什么'；C+；中的register关键字有误+；？ 我在读，它说登记器< /Cord>关键字很可能会从下一个C++标准中删除。它还说，register在2011年被弃用。那么，寄存器存储类说明符有什么问题

我认为现代编译器非常智能，它们隐式优化了常用变量的速度（快速访问），并将它们放入CPU寄存器中

---

<> P>但是，C++专家也说不使用或不使用<代码>登记器>代码>。因此，

register

关键字有什么问题？

您已经基本回答了自己的问题：

我认为现代编译器非常智能，因此它们隐式优化了常用变量的速度（快速访问），并将它们放入CPU寄存器中

这正是当前点优化者非常擅长寄存器分配的原因，程序员通过

register

关键字强制执行他们的意愿的任何尝试都可能导致悲观情绪，因此被编译器忽略。请记住，

register

从来都不是绑定要求，始终只是对编译器的提示。既然他们对这些提示嗤之以鼻，那么这个关键词就已经过时了，毫无用处了

---

因此，直接回答您的问题“它有什么问题：”它不再有任何用途，因为它是唯一的一个（“提示编译器将它放入寄存器”）现在被编译器所取代，编译器在这方面比人类好得多。

标准不要求将

寄存器

变量放入寄存器，相反，它只是编译器对经常使用的变量的提示。编译器可以自己决定它

这里是关于您发布的链接中的

注册

关键字的条款：

寄存器

说明符是对实现的一种提示，即这样声明的变量将被大量使用。[注意：提示可以忽略，在大多数实现中，如果使用变量的地址，提示将被忽略。不推荐使用此用法（参见D.2）。--结束注意]

---

我想你已经回答了：这只是对编译器的一个建议，编译器可以更好地优化变量的存储。这是一个无用的，有时会误导的提示。（类似于代码< >内联 >不再意味着函数将内联，只能安全地定义多次。考虑另一方面：如果一个实现实际上将每个<代码>登记器< /C>变量都登记在一个寄存器中，那会怎样？这怎么办？一些答案。