Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/cplusplus/130.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C++ 如何测试std::error\u代码是否为错误?_C++ - Fatal编程技术网

C++ 如何测试std::error\u代码是否为错误?

C++ 如何测试std::error\u代码是否为错误?,c++,C++,我有一个方法返回一个std::error\u code。我对错误消息并不特别感兴趣,只对该方法是否成功感兴趣 测试std::error\u code代表成功操作的最佳方法是什么?我在使用ASIO库时遇到类似情况。正如所建议的,std::error\u code应按如下方式进行测试: std::error_code ec; // ... if (!ec) { // Success. } else { // Failure. } 已经深入挖掘,我在C++标准谷歌组中发现了(最近的)

我有一个方法返回一个
std::error\u code
。我对错误消息并不特别感兴趣,只对该方法是否成功感兴趣


测试
std::error\u code
代表成功操作的最佳方法是什么?

我在使用ASIO库时遇到类似情况。正如所建议的,
std::error\u code
应按如下方式进行测试:

std::error_code ec;
// ...    
if (!ec)
{
  // Success.
}
else
{
  // Failure.
}

已经深入挖掘,我在C++标准谷歌组中发现了(最近的)讨论,这证实了上面的陈述,但也提出了关于当前代码的设计:<代码> STD::Error代码> /CUT>是否足够简单。


长话短说,如果您需要简单地区分错误和成功,
!静态\u cast(errorCode)
是您需要的。

您尝试过std::error\u code::operator bool()吗?
true
表示成功还是失败?“如果value()==0,则返回false,否则返回true。”至于value==0的含义:“std::error\u code是平台相关的错误代码”,因此无法测试错误代码是否以平台无关的方式表示成功?我找不到官方参考,但是我会假设错误代码::value()==0意味着成功。在这里可以找到一个非官方的参考(但对于c++0x来说是旧的):谢谢。对我来说绝对不是直截了当的。为了工程纯度而牺牲可用性的趋势正在持续。