C++ （*ptr）.f（）和ptr->；之间有什么区别；f（）？

可能重复：

这两者之间的区别是什么：

(*ptr).f();

这是：

ptr->f();

---

在pTR是一个指向C++类的指针，它具有函数“代码> f< /代码>？

< p>根本没有区别。代码>（*ptr.f（）是更丑陋的方法

---

实际上，如果

ptr

是某个智能指针，其

运算符*

和

运算符->

过载并执行一些副作用，那么您可能会遇到问题。但这真的是非常糟糕的事情。它就像定义真假一样邪恶

除了风格/类型的差异，没有区别。它与

（*ptr）完全相同vs
ptr->member=7当使用指向结构或类的指针时。
如果
ptr
是普通指针，则两者都是等效的
ptr->f
是取消引用指针（相当于
（*ptr）
）和访问被取消引用对象的成员（相当于
.f
）的捷径

如果
ptr
是一个重载
operator->
和
operator*
的类，那么它们将分别调用不同的运算符重载，因此可能具有不同的行为。
唯一的区别是编译器将
ptr->f（）
转换为
（*ptr）.f（）
（也就是说，这只是一个快捷方式）感谢您提到（几乎）永远不要以违反最小意外原则的方式定义运算符。