C++ 未定义的行为或可能与memset有关

我试图在数组a中保存相当于32位数字的二进制。为了测试我的showbits函数，当我遇到这个问题时，我选择了8,9：

当我在函数showbits中放置memset时，我在代码中遇到了一个不合理的问题，我得到的是荒谬的整数，而我期望的输出是

0000000000000000000000000000 1000

这是8的二进制等价物。当我将memset放在main方法中时，它工作正常并提供正确的输出。我是否超出了边界？我看不到它

我的代码： 展品：

注意：我已将memset放在showbits中，但得到的答案不正确！ 主要内容：

整个测试程序：

#include<stdio.h>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
void showbits(int A[32],int num)
{
    int k=0;
    memset(A,0,sizeof(A));
    while(num>0)
    {
        A[k] = num&1;
        k++;
        num>>=1;
    }
    return ;
}
int main()
{
    int A[32],i;
    showbits(A,8);
    for(i=31;i>=0;i--)
        printf("%d",A[i]);
    return 0;
}

当我将memset语句放在Main方法的showbits之前时，我得到了正确的输出

编辑 如果有人对我得到的东西感兴趣

398420075242008462686872420075219611920941961187434-22053366461961276109268692242 68672826866724200752000202903316219611874341961187478819611565142686716196182637 61961141748268665201000

方法中的A[32]实际上只是指向A的指针。因此，sizeof是*int的大小。采用以下测试代码：

void szof(int A[32])
{
    std::cout << "From method: " << sizeof(A) << "\n";
}
int main(int argc, char *argv[])
{
    int B[32];
    std::cout << "From main: " << sizeof(B) << "\n";
    szof(B);
    return 0;
}

因此，memset设置的位比您想象的少。

方法中的A[32]实际上只是指向A的指针。因此，sizeof是*int的大小。使用以下测试代码：

void szof(int A[32])
{
    std::cout << "From method: " << sizeof(A) << "\n";
}
int main(int argc, char *argv[])
{
    int B[32];
    std::cout << "From main: " << sizeof(B) << "\n";
    szof(B);
    return 0;
}

因此，memset设置的位比您想象的要少。

您必须通过引用传递一个

void showbits(int (&A)[32],int num)

有关更多详细信息，请参见此处：

您必须通过引用传递

void showbits(int (&A)[32],int num)

---

有关更多详细信息，请参见此处：

Avi已在代码中解释了问题。另一种可能的解决方案是使用C++风格的数组，而不是C风格的数组和memset。那么就不可能出现memset长度错误。而且没有性能损失

#include <array>

void showbits(std::array<int, 32> &A, int num)
{
    A = {};     // set all entries to 0
    // ...
}

int main()
{
    std::array<int, 32> A;
    // ...
}

---

Avi已经在你的代码中解释了这个问题。另一种可能的解决方案是使用C++风格的数组，而不是C风格的数组和memset。那么就不可能出现memset长度错误。而且没有性能损失

#include <array>

void showbits(std::array<int, 32> &A, int num)
{
    A = {};     // set all entries to 0
    // ...
}

int main()
{
    std::array<int, 32> A;
    // ...
}

---

我从来没有想过这个方向！格雷蒂从来没有想过这个方向！格雷托：对不起，你说得对。我将尝试编辑我的答案。@Avi请原谅，我认为在这种情况下，sizeofA将返回128，这是我们所期望的。指针与引用不同。如果A被声明为*int，那么它sizeofA返回机器的单词大小。我不知道，当我尝试执行他所说的操作时，我得到了正确的输出！当我试图在showbits函数中打印A的大小时，它确实给出了真实A的正确大小，即128字节@user4581301@ShubhamSharma是的，没错。我也在我的机器上尝试了这个，它给出了预期的结果。我在标记Avi上的错误，我的评论应该指向@user4581301Oh抱歉，你是对的。我将尝试编辑我的答案。@Avi请原谅，我认为在这种情况下，sizeofA将返回128，这是我们所期望的。指针与引用不同。如果A被声明为*int，那么它sizeofA返回机器的单词大小。我不知道，当我尝试执行他所说的操作时，我得到了正确的输出！当我试图在showbits函数中打印A的大小时，它确实给出了真实A的正确大小，即128字节@user4581301@ShubhamSharma是的，没错。我也在我的机器上尝试了这个，它给出了预期的结果。我在标记Avi上的错误，我的评论应该指向@user4581301