C++ 结构/类位字段打包

我想使用cpp的位字段功能。
然而，我有各种各样奇怪的行为，我想知道是否有
一种约束编译器的方法。

我想使用此位字段：

class MyBitField
{
   uint32 a :  8;
   uint32 b : 32;
   uint32 c : 32;
}

现在使用此代码：

uint8 rawData[9] = {0x12, 0x34, 0x56, 0x78, 0x9A, 0xBC, 0xDE, 0xFF, 0xFF};
MyBitField \*pMyBitField = (MyBitField\*)rawData;

我期望（在32位处理器上）：
pMyBitField的a字段为0x12，
pMyBitField的b字段为0x9A785634，
pMyBitField的a字段为0xFFFFDEBC。

编译器选择进行一些无法解释的对齐。
我知道，如果在位字段中使用不同的类型，可能会得到对齐，但事实并非如此。
我该怎么做？

让我们关注VisualStudio2005，但任何其他环境支持也将受到祝福。

*我读了一些关于包装的帖子，但没有改变对齐问题。

---

谢谢

我希望您的代码不会编译

rawData

具有数组类型；这 隐式转换为指针，但不能转换为类 类型，隐式或显式

对于其余部分，编译器如何布局位字段是实现的关键 定义，但在你的情况下，我希望它是无关的；在32位上 在机器上，32位位字段通常会强制编译器使用 下一个字，所以只有第一个位字段有任何效果。取决于 编译器，它将导致编译器将值放在高 顺序为8位，或低位为8位（保留字的其余部分 未定义）

如果需要匹配外部格式，唯一的方法是 可靠地是逐字节的，插入为此所需的任何值

---

字节。

Google#pragma pack，这是编译器在结构中使用特定对齐方式的指令……嗨，托尼，请详细说明谷歌提供的$pragma usagefirst匹配，特别是与您的编译器相关的，包括示例：标准9.6-1（尽管是旧草案）“类对象中位字段的分配由实现定义。位字段的对齐由实现定义。位字段被打包到一些可寻址的分配单元中。[注意：在某些机器上，位字段跨分配单元，而在其他机器上则不跨分配单元。”。因此，它是否工作取决于您的编译器…您说“我读了一些打包文章，但它没有改变对齐问题。”-您尝试了什么，得到了什么结果？Visual Studio确实建议使用Intel/AMD，其中CPU能够进行未对齐寻址（有时会有性能损失）。我希望编译器能够满足包对非性能最佳对齐的请求。“唯一可靠地做到这一点的方法。。。"如果您将可靠性等同于可移植性和跨编译器版本的保证一致性等，则可能是正确的，但如果您准备使用实现定义的行为，则很可能会可靠地定义和实现它……如果打包是唯一的问题，并且您不关心可移植性，那么您可能能够使用pragmas。实际上，无论如何ime打包是一个问题，所以它需要字节顺序，可能还有其他事情。