C++ 跨单行函数调用的内存损坏？

我从一些访问由字符串组成的数组的代码中得到一个seg错误。奇怪的是，我在一个单行函数调用中丢失了内存

这是我的代码：

class A {

    void method1(){

        std::cout << _myArray[ID] << std::endl;               //This outputs fine
        _pointerToObjectB->method2(ID, side);
    }

    std::array<std::string, 30000> _myArray;
    B* _pointerToObjectB;
};

A类{
void method1（）{
std:：cout
\u pointer对象b
未初始化。
调试器输出中的this=0x0
是一个死赠品。–Igor Tandetnik

对Igor回答的一个小更正：
\u指针tobjectb
没有指向
B
的实例。它是
NULL
。它可能是偶然的
NULL
（它实际上没有初始化），或者它可能已经初始化为
NULL
——我们不知道，因为您没有显示初始化代码

如果指针为null，我不希望发生方法调用

这似乎是你误解的根源

非虚拟方法调用与常规函数调用完全不同。编译器将其转换为：

Foo *foo = ...;
foo->Bar();

为此：

_ZN3Foo3Barv(foo);

其中
\u ZN3Foo3Barv
只是编译器附加到
Foo:：Bar（void）
方法定义上的一个标签。事实上，您可以用普通的
C
编写上面的调用，它会起作用

虚拟方法的工作方式不同，通过
NULL
指针调用虚拟方法的行为可能与您预期的一样--在登录到被调用的方法之前会崩溃。
\u指针对象b
未初始化。
调试器输出中的this=0x0
是一个致命的漏洞。@samgak调试器说
ID=362
您应该提供一个小型的自包含可编译示例。您提供的代码显然不是全部。您似乎没有完全初始化的成员。这很明显，因为当您点击method2（）时，gdb报告此指针为空.成员的初始化在哪里？为什么您不期望方法调用发生？哪篇文档误导了您？
Foo *foo = ...;
foo->Bar();

_ZN3Foo3Barv(foo);