C++ 测量将参数传递给函数所需的时间

有没有办法通过传递参数来测量函数花费了多少时间？我的想法是测量函数的主体和整个函数本身。这是正确的方法吗下面的伪代码：

int main(){
  int start = time.now();
  // passing by value
  int timeOfFunc = foo(vector<my_object> huge_vector, vector<my_object2> huge_vector2);
  int end = time.now();
  int timeSpentPassingArgs = (end - start) - timeOfFunc; // getting time it takes to pass the argument?
}

int foo(vector<my_object> huge_vector, vector<my_object2> huge_vector2)
{
 int start = time.now();
 // body of the foo function
 int end = time.now();
 return (end - start);
}

intmain（）{
int start=time.now（）；
//按值传递
int timeOfFunc=foo（向量大向量，向量大向量2）；
int end=time.now（）；
int timespontpassingargs=（end-start）-timeOfFunc；//获取传递参数所需的时间？
}
int foo（向量大向量，向量大向量2）
{
int start=time.now（）；
//foo函数的主体
int end=time.now（）；
返回（结束-开始）；
}

首先，我建议打印调用函数的汇编语言。这将使您了解传递变量所需的工作

为了获得有意义的概要文件，您应该测量函数调用前的时间和调用后的时间，并在1E6迭代中执行。然后可以获得调用函数所需的平均执行时间

另一种方法是查找函数调用中使用的每个汇编指令所需的时钟周期。这可能不准确，因为处理器执行汇编语言指令的方式（它可能并行执行，代码可能在指令缓存中，也可能不在指令缓存中，等等）

编辑1：示波器

---

测量性能的好工具是示波器。在嵌入式系统领域，代码写入测试点（或LED）。例如，LED将在函数调用之前打开，在函数调用之后关闭。将示波器探头连接到LED上。然后可以使用o'scope测量LED亮起的持续时间。同样，需要执行多次迭代才能获得更好的平均值。

我看不出您的方法有任何错误，只是计时将包括在函数中调用两次

time.now（）

所需的时间。这应该是相当小的，虽然相比成本的复制

您可以尝试的另一个选项如下（使用伪代码）：

---

这应该告诉你调用函数和复制参数需要多长时间。我不确定编译器是否允许/可以优化出未使用的参数副本，但如果允许，您应该得到一个零。

foo（vector-hugh\u-vector，vector-hugh\u-vector2）

这不是调用函数的方式。为什么需要测量传递参数所需的时间？如果你想知道复印一份需要多长时间，那就只需要时间复印一份。否则，只需通过引用/const-reference/rvalue引用传递“大”对象，并且不要开始复制。@raket1111因此短语“下面的伪代码”@WhozCraig没有看到伪代码，你是对的。我以前从未见过有人通过计时进行调试。听起来你应该对这个问题做一个分析，然后问为什么这不能代替这个。

function(parameters)
{
    return time.now();
}

// calling code
time start = time.now();
time end = function(paramters);
time total_time = end - start;