有没有办法在单独的.h和.cpp文件中定义命名空间中声明的函数？ 我对C++的许多领域还有一个新的概念，一个是一般的.CPP和.h文件组织。p>

我正在用一些结构和函数创建一个名称空间。我想在一个.h文件中声明与此类似的名称空间

//objectname.h
namespace ObjectName
{
   Object Function(arguments);
}

函数中的声明

//function.h
//includes declarations used in the function definition as well
//as possibly a redundant function declaration.
Object Function(arguments);

然后是function.cpp中的定义

//function.cpp
#include "Function.h"
Object Function(arguments)
{
  ....
}

---

因此，您可以在

objectname.h

中抽象地查看名称空间，在

function.h

中查看函数特定声明，在

function.cpp.

中查看函数定义，如有任何建议，我们将不胜感激。（也是基于windows的c++）

它不是这样工作的：您的function.h在全局命名空间中定义了另一个

函数。拥有两个同名函数正是名称空间的用途——如果任何其他库中已经存在
函数，则编写库时无需担心

由于.cpp只定义了两个
函数
s中的一个，所以另一个函数未定义，调用时会给出链接错误

请注意，您不需要一次“定义”一个名称空间。以
名称空间std
为例，其内容可在
、
和
中找到。这是可能的，因为与类不同，命名空间可以重新打开
名称空间N{int x；}名称空间N{int y；}
有效。
它不是这样工作的：您的函数.h在全局名称空间中定义了另一个
函数。拥有两个同名函数正是名称空间的用途——如果任何其他库中已经存在
函数，则编写库时无需担心

由于.cpp只定义了两个
函数
s中的一个，所以另一个函数未定义，调用时会给出链接错误

请注意，您不需要一次“定义”一个名称空间。以
名称空间std
为例，其内容可在
、
和
中找到。这是可能的，因为与类不同，命名空间可以重新打开
名称空间N{int x；}名称空间N{int y；}
有效。
这很好

//objectname.h
namespace ObjectName
{
   Object Function(arguments);
}

你根本不需要函数。如果要将命名空间拆分为多个文件，请执行以下操作：

//function.h
//includes declarations used in the function definition as well
//as possibly a redundant function declaration.
namespace ObjectName
{
   Object Function(arguments);
}

换句话说，您需要在名称空间中再次包装声明。（这是一个预先讨论的话题，我不会这么做。）

Function.cpp只需说出它定义的函数：

//function.cpp
#include "ObjectName.h"
Object ObjectName::Function(arguments)
{
  ....
}

请注意，使用头文件的语句是
#include
，而不是
using
这很好

//objectname.h
namespace ObjectName
{
   Object Function(arguments);
}

你根本不需要函数。如果要将命名空间拆分为多个文件，请执行以下操作：

//function.h
//includes declarations used in the function definition as well
//as possibly a redundant function declaration.
namespace ObjectName
{
   Object Function(arguments);
}

换句话说，您需要在名称空间中再次包装声明。（这是一个预先讨论的话题，我不会这么做。）

Function.cpp只需说出它定义的函数：

//function.cpp
#include "ObjectName.h"
Object ObjectName::Function(arguments)
{
  ....
}

请注意，使用头文件的语句是
#include
，而不是
使用
来证明其原因是这样的。这些方法相当长，只需解析数据。我认为为名称空间中的每个方法都有一个.h/.cpp对是合适的。对于一般的文件保存，以方法命名文件。对于函数，使用名称空间的作用域与类的作用域非常相似，尤其是
静态
类函数。换句话说，您需要实际指定名称空间范围。所以我需要对
function.h
和
function.cpp
文件进行更改？我是否应该使用完全限定名在相应的文件中声明/定义它们？类似于
function.h
对象ObjectName:：function（参数）
？我不认为首先需要
function.h
，您不能直接包括
objectname.h
？或者可能将其包含在
function.h
中？是的，这是一个错误，抱歉@Joachim PileborgAlso要证明其中的一些原因，就是这样。这些方法相当长，只需解析数据。我认为为名称空间中的每个方法都有一个.h/.cpp对是合适的。对于一般的文件保存，以方法命名文件。对于函数，使用名称空间的作用域与类的作用域非常相似，尤其是
静态
类函数。换句话说，您需要实际指定名称空间范围。所以我需要对
function.h
和
function.cpp
文件进行更改？我是否应该使用完全限定名在相应的文件中声明/定义它们？类似于
function.h
对象ObjectName:：function（参数）
？我不认为首先需要
function.h
，您不能直接包括
objectname.h
？或者可能将其包含在
function.h
中？是的，这是个错误，抱歉@Joachim PileborgOk，但是如果我想将所有声明保存在一个.h文件中，我可以使用一次#pragma吗？还有头文件和.cpp中的定义和声明呢？@marshallcraft:
#pragma once
是头保护的一种不可移植的替代方法，而不是让代码突然具有另一种含义的魔法。对于.cpp文件中的头和定义中的声明，是的，这仍然完全适用。好吧，但是如果我想将一个包含所有声明的.h文件保存在一个地方，我可以使用一次#pragma吗？还有头文件和.cpp中的定义和声明呢？@marshallcraft:
#pragma once
是头保护的一种不可移植的替代方法，而不是让代码突然具有另一种含义的魔法。对于头文件中的声明和.cpp文件中的定义，是的，这仍然完全适用。我可以格式化项目，因为我想有一个单独的（但多余的）文件。正如我所说的，原因很简单，就是为了让事情对我来说更简单，因为我有一个si