构造函数和异常 我正在读一些关于C++的注释，遇到了下面的问题：

问：构造函数能否引发异常？当构造函数失败时，如何处理错误

答：构造函数从不抛出错误

---

现在这个答案有点让我困惑，只是为了确保我去读到你总是可以从构造函数抛出异常。我只是想确定这样做是否会造成笔记中的拼写错误，并且我可能不会遗漏一些重要的内容。

当然，它可以。即使是标准容器（例如

std:：vector

）也会从构造函数中抛出

std:：bad_alloc

。这是在说实话。

如果他们谈论的是一般的构造函数，说明是错误的。CTOR确实可以正常抛出。也许这是在讨论一个保证非throw构造的特殊类

---

另一方面，强烈建议您编写代码，这样您的析构函数就不会抛出。他们这样做是合法的，但在堆栈展开期间引发异常会导致程序立即终止（调用

std:：terminate

）。

您可以从构造函数引发异常，但要小心：如果对象构造不正确，将不会调用析构函数

class Foo
{
public:
    Foo(int i)
    {
        throw i;
    }

    ~Foo()
    {
        std::cout << "~Foo()" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    try
    {
        Foo f(42);
    }
    catch(...)
    {
        std::cout << "Catched" << std::endl;
    }

    return 0;
}

要解决此问题，应将一个构造函数封装到另一个构造函数中：

Foo()
{

}

Foo(int i): Foo()
{
    throw i;
}

输出：

Catched

~Foo()
Catched

---

鉴于

new

可以抛出，我认为您的“A”是错误的。也许它意味着“构造函数无法返回错误，因此通知构造错误的惯用方法是抛出异常”…您链接到了与OP相同的常见问题解答：@DavidO LOL，我显然需要重新表述答案：）尽管析构函数没有执行，但在第一个示例中没有内存泄漏。（与valgrind一起观察）如果没有（重新）抛出，就永远不会有catch all子句，否则你会过得很糟糕。@stefan，即使valgrind没有显示内存泄漏，在第一种情况下内存也会泄漏。