C++ 字符到类型的非constexpr转换

我想知道在

C++

假设我有一个模板

template<typename T>
struct Foo { 
    static void foo();
};

有没有更优雅的方法？我在考虑写一个

chartrait

，像这样：

template<char c>
struct char_trait {};

template<>
struct char_trait<'i'> {
    using type = int;
};

模板
结构字符{}；
模板
结构特征{
使用type=int；
};

但是由于

c

是非constexpr，所以这没有多大意义

如果模板（traits）版本中提到的一些提示不适用于运行时评估，我将不胜感激

要避免长时间的

if（）{}else if（）

级联，您可以做的是在映射中组织您的内容：

std::map<char,std::function<void ()>> foo_calls {
    { 'i', Foo<int>::foo } ,
    { 'f', Foo<float>::foo } ,
    // ...
};

正如模板（traits）中提到的，该版本不适用于运行时评估

要避免长时间的

if（）{}else if（）

级联，您可以做的是在映射中组织您的内容：

std::map<char,std::function<void ()>> foo_calls {
    { 'i', Foo<int>::foo } ,
    { 'f', Foo<float>::foo } ,
    // ...
};

---

这是不可能的。C++中的所有模板实例化都是在编译时完成的。这是好是坏。无法在运行时实例化模板

尽管将变量的值转换为适当的函数调用有很多不同的方法。例如，您可以尝试：

switch (c)
{
    case 'i':
       Foo<int>::foo(); break;
    case 'f':
       Foo<float>::foo(); break;
}

开关（c）
{
案例“i”：
Foo：：Foo（）；break；
案例“f”：
Foo：：Foo（）；break；
}

这为编译器优化此选择提供了更多空间

---

这是不可能的。C++中的所有模板实例化都是在编译时完成的。这是好是坏。无法在运行时实例化模板

尽管将变量的值转换为适当的函数调用有很多不同的方法。例如，您可以尝试：

switch (c)
{
    case 'i':
       Foo<int>::foo(); break;
    case 'f':
       Foo<float>::foo(); break;
}

开关（c）
{
案例“i”：
Foo：：Foo（）；break；
案例“f”：
Foo：：Foo（）；break；
}

这为编译器优化此选择提供了更多空间

---

..

如果

c

是运行时变量，则不能在templateDefine中使用它。你的第一个解决方案有什么不雅之处？如果

c

是运行时变量，则不能在templateDefine中使用它。你的第一个解决方案有什么不雅之处？第二种方法，即使有效，是如何改进的？