通过引用和内联返回文本 假定C++中引用的文字是坏的，因为文字超出范围，然后留下函数： const char &ToBoolean(bool val) const { return val ? (const char &)"1" : (const char &)"0"; }

，但是当使用

inline

时，我猜这应该是可以的，因为文本的作用域现在在调用函数中，或者不是？例如：

inline const char &ToBoolean(bool val) const 
{ 
    return val ? (const char &)"1" : (const char &)"0"; 
}

以下是我计划如何使用它：

void testToBoolean1()
{
     bool val = true;
     const char *valStr = ToBoolean(val);
     int result = strcmp("1", valStr);
     CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(0, result);
}

更新。

如果静态字符串可以，那么这个呢

inline const char *ToBoolean(bool val) const { 
    char boolStr[6];
    if (val) strcpy(boolStr, "true");
    else strcpy(boolStr, "false");
    return &boolStr;
}

---

这可以使用VC++2012进行编译并运行良好。

字符串文字与局部变量不同，它们在整个程序生命周期内保持活动状态。它们具有静态持续时间生命周期。您可以安全地将指针返回到字符串文字

C++11标准§2.14.5.8:

普通字符串文字和UTF-8字符串文字也称为窄字符串文字。窄字符串文字的类型为“array of n const char”，其中n是下面定义的字符串大小，具有静态存储持续时间（3.7）

3.7.1静态存储持续时间
第1段：

…这些实体的储存应持续至合同有效期 程序（3.6.2、3.6.3）

---

需要明确的是，字符串文本“1”的类型是

char（*）[2]

。这是因为，“1”的类型是char[2]，而指向2个字符数组的指针被声明为

char（*）[2]

，所以如果需要获取它的地址。当返回一个引用时，隐式c样式转换将转移到一个

重新解释转换

，它本质上可以将任何类型的指针转换为任何其他类型，而不管正确性如何。在你的情况下，它带给你的是一种未定义的行为。如上所述，您可以安全地返回一个指向字符串文本的指针。您需要将退货类型修改为：

char const* ToBoolean(bool val) const;

---

对更新问题的回答：

更新后的解决方案仅将字符串文本复制到函数的本地数组中。数组不存在于函数范围之外。所以不，这不好。它似乎可以工作，但它调用了未定义的行为。“true”和“false”本身具有静态持续时间生存期，但您没有返回指向它们的指针，而是将它们复制到本地数组并返回指向本地数组的指针。

char const*与char const&（前者是指向字符的指针，后者是对单个字符的引用。字符串常量是静态分配的，因此从函数返回指向它们的指针是安全的

inline char const* ToBoolean(bool val) const 
{ 
    return val ? "1" : "0"; 
}

您为

char

返回一个字符串-另外，如果确实必须返回

const char*

，则显式声明它：

inline const char *ToBoolean(bool val) const 
{ 
    return val ? "1" : "0"; 
}

“1”

是一个类型为“array of 2

const

char

”的字符串文字。当您使用

（const char&）“1”

对其进行强制转换时，这会导致

重新解释强制转换（“1”）

，最终导致未定义的行为

也许你的意思是：

inline const char &ToBoolean(bool val)
{ 
    return val ? '1' : '0'; 
}

注意单引号，它们是字符文字，而不是字符串文字

但是，由于字符文字是prvalues，因此绑定到

常量char&

会产生一个具有相应值的临时对象。然后将引用绑定到该临时对象。但是，该临时对象将在完整表达式结束时销毁（

return

语句）引用将悬空

不，

inline

不会影响变量的范围或对象的生存期。这很愚蠢，因为这只是给编译器的一个提示，告诉他们该做什么。这意味着编译器可以选择更改代码的含义，如果它想这样做的话

因此，请尝试返回指向字符串文字的指针：

inline const char* ToBoolean(bool val)
{ 
    return val ? "1" : "0"; 
}

---

字符串文字具有静态存储持续时间，这意味着它们在程序的持续时间内存在。您可以返回指向字符串文字中第一个元素的指针，并确保它指向的对象始终有效。

inline

与字符串文字或作用域无关…

inline

也有little与编译器实际内联的函数有关。@jrok我现在知道正确的问题应该是“内联是否扩展了函数变量范围”。如果方法是

const char&ToFloat（float val）

并返回了对函数local

char floatStr[100]的引用

，那么

内联

和不使用

内联

之间还会有区别吗？@IngeHenriksen不会编译。不能将数组作为

常量字符返回&

@IngeHenriksen有两个问题：1）使用C样式转换使情况变得更糟。

（const\u UTF8*）&boolStr

将是一个

重新解释

的演员。虽然在这个特殊的例子中，你可能会侥幸逃脱（我还没有完全确认）2）在函数结束时，

boolStr

数组将被销毁。如果返回指向它的指针，指针将悬空。@IngeHenriksen

inline

不会影响变量的范围或对象的生存期。你甚至不应该把它看作是移动函数代码，因为标准没有这么说。该标准只是对

内联

函数设置了某些限制，这意味着编译器可以在需要时移动代码。但是，

inline

不会影响程序的语义。@IngeHenriksen:

inline

只告诉编译器。1.如果可能，尝试用函数体替换函数调用&2。Relax规则w.r.t一个定义规则（ODR）<代码>#1可能是也可能不是，始终执行

#2

<代码>内联仅此而已。我认为您希望删除强制转换。@IngeHenriksen不认为这意味着您的代码没有问题。绝对不是。您没有返回指向字符串文本的指针。你把它投给了一个

inline const char* ToBoolean(bool val)
{ 
    return val ? "1" : "0"; 
}