C++ 并行工作但未达到预期效果

。 . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . .

---

.

问题：

当您进行投票时（），您可以使用

countryInd

索引将分数输入到

voteTotal

：

voteTotal[countryInd[i]] = voteTotal[countryInd[i]] + score;  // in voting()

因此，您希望国家名称的顺序及其相关分数id都使用

countryInd[]

中定义的访问顺序

// score of countries.at(countryInd[i]) corresponds to valueTotal[countryInd[i]]

当您使用

BubbleSort（）

时，您可以交换

countryInd[]

和

voteTotal[]

中的元素。这就是问题的原因，因为国家名称的正确访问顺序仍然是countryInd[i]，但现在分数是i：

//score of countries.at(countryInd[i]) corresponds now to valueTotal[i]

您已经知道这一点，因为这正是您在

printRankedTable（）中使用的逻辑

不幸的是，当您进行第二次投票时，您再次假设两个表使用在
countryInd[]
中定义的相同访问序列，这是一个不再有效的假设。你最终会把一个国家的投票数加到另一个国家的投票总数中

解决方案

将if子句中的
BubbleSort（）
更改如下：

if (arr[countryInd[i]] < arr[countryInd[i + 1]]) // indirect access through countryInd
        {
            //tmp = arr[i];           delete => no longuer needed
            //arr[i] = arr[i + 1];    delete => no longuer needed
            //arr[i + 1] = tmp;       delete => no longuer needed
            tmpC = countryInd[i];
            countryInd[i] = countryInd[i + 1];
            countryInd[i + 1] = tmpC;
            swapped = true;
        }

寻求调试帮助的问题（“为什么此代码不起作用？”）必须包括所需的行为、特定的问题或错误以及在问题本身中重现这些问题所需的最短代码。没有明确问题陈述的问题对其他读者没有用处。
这不是冒泡式的问题。看起来，冒泡排序函数在将单个项目冒泡到顶部时立即返回。尽管如此，它仍然有效。我对排序功能很满意。我的主要问题是voteTotal函数true：排序函数排序很好。不幸的是，通过对分数和访问国家的顺序进行排序，您造成了不匹配。
 cout << countries.at(countryInd[i]) << "\t" << voteTotal[countryInd[i]] << endl;  // only indirect access via countryInd