C++ C++；虚拟方法不工作

给出以下示例：

class BaseClass
{
  BaseClass()
  {
  };

  virtual ~BaseClass()
  {
    this->Cleanup();
  };

  virtual void Cleanup()
  {
    // Do cleanup here.
  };
};

class Level1DerivedClass : public BaseClass
{
  Level1DerivedClass()
  {
  };

  virtual ~Level1DerivedClass()
  {
  };

  virtual void Cleanup()
  {
    // Call my base cleanup.
    BaseClass::Cleanup();

    // Do additional cleanup here.
  };
};

class Level2DerivedClass : public Level1DerivedClass
{
  Level2DerivedClass()
  {
  };

  ~Level2DerivedClass()
  {
  };

  void Cleanup()
  {
    // Call my base cleanup.
    Level1DerivedClass::Cleanup();

    // Do additional cleanup here.
  };  
};


main()
{
  Level2DerivedClass * derived2 = new Level2DerivedClass();
  delete derived2;
  return 0;
}

当我删除我的派生类引用时，我希望流程如下所示：

执行Level2DerivedClass析构函数

因为Level1DerivedClass析构函数是虚拟的，所以将执行它

因为基类析构函数是虚拟的，所以它将被执行

由于基类：：Cleanup和Level1DerivedClass：：Cleanup都是虚拟的，因此基类析构函数中基类“this”指针的调用将执行派生最多的类的实现-Level2DerivedClass：：Cleanup

Level2DerivedClass:：Cleanup调用其父级的清理实现

Level1DerivedClass:：Cleanup调用其父级的清理实现

所发生的事情是，它正在按我所期望的方式为每一级继承（1-3）调用析构函数。但是当从基类析构函数调用此->Cleanup（）时，它只执行自己的实现。我不理解为什么会发生这种情况，因为通常当您实例化一个派生类指针，将其转换为基类指针，并从基类指针调用一个虚拟方法（在本例中为“this”）时，它仍然运行派生类实现（整个“virtual”点，是吗？）。在我的示例中，永远不会调用Level2DerivedClass:：Cleanup和Level1DerivedClass:：Cleanup

我这样设置它的原因是我希望能够调用我的清理代码，而不必销毁我的对象，这就是为什么我要将它从实际的析构函数体中抽象出来

如果你有更合适的建议，我洗耳恭听。但我也想解释一下为什么我的设置不起作用-我误解了什么

提前感谢您抽出时间。

经验法则是：

他们的行为不像你想象的那样；随着每个析构函数的完成，此的动态类型将得到有效修改。在C++标准中，[C.Cordor ]：

当从构造函数（包括mem初始值设定项或 非静态数据成员的大括号或相等初始值设定项）或析构函数中的大括号或相等初始值设定项，以及 调用应用于正在构造或销毁的对象，调用的函数是 构造函数或析构函数自己的类或其基之一，但不是在派生类中重写它的函数 从构造函数或析构函数的类，或在最派生的 反对

---

正确的做法是：在析构函数中清理你自己，并且只清理你自己。不要跟着你的孩子或父母打扫

如果你不想从析构函数中清理东西，那你就错了。在C++中，我们有一个叫做RAII的小东西，资源获取是初始化。但也有它的双重属性，它似乎没有一个正式的名字，但这里有一个可能起作用的东西：RDID，资源处置就是破坏

---

当然，你不必坚持RAII/RDID哲学，但那不是C++方式。< /P>编译吗？错误：“BaseClass:：BaseClass（）”是privateAlessandro，抱歉。这不是真正的代码，只是一个示例，代表了我在程序中要做的事情。谢谢，奥利！这就是我所缺少的。谢谢你的解释。因此，一个可能的解决方案是在每个类中放置一个非虚拟Cleanup（）方法，并从每个类自己的析构函数调用它。虚拟析构函数仍将确保调用所有析构函数-Cleanup（）不会像我现在这样由虚拟实现处理。听起来不错？谢谢NM。我一直在学习C++的新东西，这不是我以前遇到过的。关于最佳实践的好提示。