C++ 按引用传递-C++；

我正在为我的应用程序使用Boost库（Boost_1_53_0）。感兴趣的区域是通过UDP发送消息的模块。查看下面的代码部分（我去掉了不必要的代码部分，它们不会影响功能）

intsend（）
{
.
.
.
std：：向量bufs；
书面信息（bufs）；
/*如果我注释掉writeMessage并填充变量
*bufs以同样的方式在writeMessage中填充，
*一切正常*/
udpSocket.send_to（bufs，端点）；
}
void writeMessage（std:：vector和bufs）
{
/*填充数据*/
bufs.push_back（boost:：asio:：const_buffer（data1，sizeof（data1））；
bufs.push_back（boost:：asio:：const_缓冲区（data2，sizeof（data2））；
.
.
.
bufs.push_back（boost:：asio:：const_buffer（datan，sizeof（datan））；
}

我正在使用wireshark检查从系统发送的消息。由于某些原因，系统发送的数据不正确。变量bufs的按引用传递是否正确？同样的代码也适用于较旧的g++和Boost版本

如果我注释掉writeMessage并在send（）函数中手动填充向量bufs，一切都很好。只有在使用函数writeMessage（）时，数据才会被损坏

---

我最近升级到g++4.6.3和Boost 1_53_0，发现了这个问题。我使用的是Ubuntu 64位机器。所有库都是为64位编译的。

最常见的陷阱是忘记

缓冲区

（或

常量缓冲区

）函数（向下滚动上面的页面以查看解释和示例）-它们只是将其调整为

可变缓冲序列

（或）概念。这意味着缓冲区必须超过异步操作

---

为什么您的程序使用其他编译器/编译器标志/boost version/等？这只是运气的问题。您的

数据1

<在函数堆栈框架内（在

RBP

下），分配了

char

数组的code>dataN。当

writeMessage

函数退出时，其堆栈帧被释放。随后的函数调用将在

writeMessage

所处的位置分配堆栈帧。但只要它们不使用

data1

的堆栈地址<代码>数据n，旧数据可能会保持不变。稍有不同的编译器标志或函数实现将改变情况。

您是否使用了调试器并设置了断点以查看数据损坏的位置？你的传递引用在我看来当然不错。你认为有什么会使

数据1,2..n

在

设置消息中的值/大小不正确吗。还可以尝试发送一个数据buf，看看是否正确，然后从那里获取。@us2012我使用了gdb并检查了内存位置，2个字节已损坏，我正在发送一条22字节的消息，第9、10个字节已损坏。但即使这样，从系统发出的消息也完全不同。@ArunR我发送了一个2字节的块，但即使这样，发送的消息也是错误的。“data1”…“datan”是什么？您是否正确管理这些缓冲区的使用寿命？
int send()
{
    .
    .
    .
    std::vector<boost::asio::const_buffer> bufs;

    writeMessage(bufs);

    /* If I comment out writeMessage and fill variable
     * bufs the same way its populated in writeMessage,
     * things work */

    udpSocket.send_to(bufs, endPoint);
}

void writeMessage(std::vector<boost::asio::const_buffer>& bufs)
{
    /* Populate data..... */

    bufs.push_back(boost::asio::const_buffer(data1, sizeof(data1)));
    bufs.push_back(boost::asio::const_buffer(data2, sizeof(data2)));
    .
    .
    .
    bufs.push_back(boost::asio::const_buffer(datan, sizeof(datan)));
}