C++ C++；结构内存布局和OpenGL glVertexPointer？

我有以下结构来存储我的顶点数据

struct Rz3DContourNode {
  float x;　//pos x
  float y;   //pos y
  float z;  //pos z
  float nx;  //normal x
  float ny;  //normal y
  float nz;  //normal z
};

我将顶点列表存储在STL向量中，如下所示：

std::vector < Rz3DContourNode >  nodes;

因此，我尝试使用指针算法（假设这是OPENGL处理数据的方式）确认这些值，如下所示：

float *ptr=(float*) &nodes[0];

for(int i=0;i<nodes.size();i++)
{

   Rz3DContourNode confirmNode=nodes[i];  

  float x=*ptr;
    ptr++;

  float y=*ptr;
    ptr++;

  float z=*ptr;
     ptr++;


  //Confirm values !!! Do not equal ??
  qDebug("x=%4.2f  y=%4.2f z=%4.2f  | nx=%4.2f ny=%4.2f nz=%4.2f
        ",confirmNode.x,confirmNode.y,confirmNode.z,x,y,z);



  //Skip normal positions
  ptr++;
  ptr++;
  ptr++;

}

但我仍然感到困惑，为什么我的黑客没有在内存中正确遍历？（为什么qDebug不打印相同的值？）

步长是每个顶点开始之间的字节数，而不是填充。尽管0是一个特殊值，表示数据紧密压缩

因此，如果使用3个浮点作为顶点数据，0和12的跨距之间没有区别（因为3个浮点是12字节）。在你的例子中，你的结构是24字节，所以你应该把它

这种约定（步幅=步长，而不是填充）允许简单地使用sizeof，因此您最终直观地做了正确的事情。这是一个很好的API设计

见：

跨步

指定连续顶点之间的字节偏移量。如果大步 如果为0，则表示顶点在数组中紧密排列。 初始值为0

---

虽然您尝试使用的技术在形式上是一种“黑客”，但它应该在实践中“起作用”。您是否有可能对结构类型强制执行过多的对齐要求？如果不是，那么问题在于你没有向我们展示的东西。所有节点的所有值（x、y和z）都不同吗？嗨，我刚刚注意到使用glVertexPointer（3，GL_FLOAT，sizeof（rz3dcournode），&nodes[0]）；解决问题@AndreyT:IIRC，标准应该确保

std:：vector

在内存中是连续的。我看不出这有什么不好。正如你所说，对齐可能是个问题。@Mike Bantegui:这与向量无关。本例中的黑客攻击是试图将一个包含6个连续浮点的结构重新插入为数组

float[6]

。在OpenGL中，顶点由坐标数组表示。出于某种原因，人们坚持在用户代码中将它们表示为结构，然后在传递给OpenGL函数之前将这些结构重新解释为数组，这是一种黑客行为。@umanga:你最初为什么说

12

？

12

代表什么？

float *ptr=(float*) &nodes[0];

for(int i=0;i<nodes.size();i++)
{

   Rz3DContourNode confirmNode=nodes[i];  

  float x=*ptr;
    ptr++;

  float y=*ptr;
    ptr++;

  float z=*ptr;
     ptr++;


  //Confirm values !!! Do not equal ??
  qDebug("x=%4.2f  y=%4.2f z=%4.2f  | nx=%4.2f ny=%4.2f nz=%4.2f
        ",confirmNode.x,confirmNode.y,confirmNode.z,x,y,z);



  //Skip normal positions
  ptr++;
  ptr++;
  ptr++;

}

glVertexPointer(3, GL_FLOAT, sizeof(Rz3DContourNode), &nodes[0]);

sizeof(Rz3DContourNode) == 6*4 = 24 bytes ... not 12!