C++ 是否可以禁止引用对象

我想做的与使类的实例不可复制相反的事情，也就是说，确保特定类的实例只能作为副本传递，而不能作为引用传递。如果任何函数试图通过引用接收它，我希望它给出编译错误（理想情况下）或运行时错误

---

我不认为让

操作员&

私有化可以做到这一点，有没有合法的方法可以做到这一点。

这是不可能的。任何命名变量都可以绑定到适当类型的引用变量。这就是语言的工作原理

特别是，您不可能有一个带有您的限制的复制构造函数，因此您实际上无法按值传递对象

我不认为让运营商和私人来做这件事，有没有合法的方法来做这件事

否，因为在传递引用的函数签名中使用的

&

不是运算符。您谈论的是运算符（一元）或按位and运算符（二进制）的地址。因此，它与通过引用传递无关

无法禁止类型的按引用传递

我怀疑你这样做的动机是否足够强烈，而且你似乎对传递机制的理解很差：

如果任何函数试图通过引用接收它，我希望它给出编译错误（理想情况下）或运行时错误

函数通过引用或值传递参数。这是由它的声明决定的，我认为你的困惑源于此。例如：

void foo(X x);

按值获取参数

x

。没有办法通过引用来传递它。不可能。同样地：

void foo(X& x)

---

参考它，而且它总是会的。

这是一个公平的问题，但如果你想这样做的话，它就表明了糟糕的设计。这将禁止您在整个过程中使用此对象时分解大型函数。这是一个有趣的想法，但这基本上与不允许指向此类对象的指针相同，这对我来说似乎非常不合理。@san-一点也不，我经常做类似于

Type&t=*pointerToType以避免篡改指针解引用。只有当传递给计划拥有所有权的功能时，才会破坏其意图，而对于许多功能来说，情况并非如此。@san-有趣的是，C++11提供了一个
std:：addressof
函数，即使覆盖或隐藏
&
运算符，也可以提供对象的地址。对于特定对象，可以通过将变量声明为
寄存器来防止获取变量的地址。即
寄存器int a&a是不允许的。但这无助于我们的要求。