C++ 如何从shared_ptr ResourceManager释放资源

我实现了一个简单的ResourceManager——在我尝试实现它的析构函数进行（紧急）清理（例如在发生致命异常的情况下）之前，一切都很好。我找不到一种方法来做这件事：

template<typename T>
class ResourceManager
{       
public: 
    std::unordered_map<std::string, std::weak_ptr<T> > resource_map;
    std::shared_ptr<T> getResource(std::string name) 
    {
        std::shared_ptr<T> res = resource_map[name].lock();
        if(!res)
        {
            res = std::shared_ptr<T>(new T(this, name));
            resource_map[name] = res;
        }
        return std::move(res);
    }

    void Release(std::string name)
    {
        resource_map.erase(name);
    };
    ~ResourceManager(void) { /* ???? */}
};

class Texture
{
private:
    ResourceManager<Texture> * manager_;
    std::string name_;

public:
    Texture(ResourceManager<Texture> * manager, std::string& name) 
          : manager_(manager), name_(name) { }
    ~Texture(void){ 
        manager_->Release(name_);
    }
};

模板
班级资源经理
{       
公众：
std：：无序地图资源地图；
std:：shared_ptr getResource（std:：string name）
{
std:：shared_ptr res=resource_map[name].lock（）；
如果（！res）
{
res=std:：shared_ptr（新的T（这个，名字））；
资源映射[名称]=res；
}
返回std：：移动（res）；
}
无效释放（标准：：字符串名称）
{
资源映射擦除（名称）；
};
~ResourceManager（无效）{/*？？？？？*/}
};
类纹理
{
私人：
资源经理＊经理＊；
std：：字符串名称；
公众：
纹理（ResourceManager*管理器，标准：：字符串和名称）
：经理，姓名{}
~Texture（void）{
经理->发布（姓名）；
}
};

显然，我必须迭代所有活动资源……但是如果ResourceManager不是资源的技术（唯一）所有者，我如何释放它们呢？这可能是设计上的缺陷，如果是这种情况，请建议替代方案。

---

编辑：为了响应回答，要定义“资源管理器”，我设想使用权威缓存存储对资源的引用，这些资源可以查找资源（=无重复项）并管理其在内存中的状态（在内存中，仅描述（=路径+类型）和释放），所有这些都尽可能自动化。（应该有单独的ResourceLoader，但这对这个问题没有太大的改变）

因此，您的代码在这里并没有对您的总体设计做太多说明，但是

在实现时，资源管理器似乎只有指向资源的弱指针。这表明它不负责实际资源本身的生命周期，因此不应该在其析构函数中清理这些资源

如果希望资源管理器成为资源数据的权威所有者，则需要更改其设计/实现。例如，您可以让它将

shared_ptr

s存储到资源本身，而只将

weak_ptr

s发送到客户端。或者只需存储

unique_ptr

s并向客户机代码发送裸指针

---

但是，正如本文所述，您不需要（实际上也不能）做任何事情来清理

~ResourceManager（）

中的资源，因此，您的代码在这里没有做很多事情来说明您的总体设计，但是

在实现时，资源管理器似乎只有指向资源的弱指针。这表明它不负责实际资源本身的生命周期，因此不应该在其析构函数中清理这些资源

如果希望资源管理器成为资源数据的权威所有者，则需要更改其设计/实现。例如，您可以让它将

shared_ptr

s存储到资源本身，而只将

weak_ptr

s发送到客户端。或者只需存储

unique_ptr

s并向客户机代码发送裸指针

---

但正如本文所述，您不需要（实际上也不能）做任何事情来清理

~ResourceManager（）

中的资源。要提出替代方案，我们需要知道您的资源管理器应该有什么用途

您是否希望它作为“资源集合”发挥作用，即在资源被明确释放之前保持其活动状态

或者您希望它成为一个“资源缓存”，使资源保持活动状态，直到它决定释放一些资源以释放内存为止

或者，您真的希望它不让任何资源保持活动状态，而只是保留一个可能被其他资源保持活动状态的资源列表吗

<>记住，C++中的代码> SaldJypTr> /Cult>S不能像GC作品那样工作。也就是说，如果您销毁/重置某个对象的最后一个

共享\u ptr

，则该对象将立即被删除，即使该对象存在

弱\u ptr

s

---

因此，方法（1）和（2）非常有意义。（3） 然而，这正是您目前拥有的，只有很少有意义（如果有的话）。

要提出替代方案，我们需要知道您的资源经理应该有什么目的

您是否希望它作为“资源集合”发挥作用，即在资源被明确释放之前保持其活动状态

或者您希望它成为一个“资源缓存”，使资源保持活动状态，直到它决定释放一些资源以释放内存为止

或者，您真的希望它不让任何资源保持活动状态，而只是保留一个可能被其他资源保持活动状态的资源列表吗

<>记住，C++中的代码> SaldJypTr> /Cult>S不能像GC作品那样工作。也就是说，如果您销毁/重置某个对象的最后一个

共享\u ptr

，则该对象将立即被删除，即使该对象存在

弱\u ptr

s

---

因此，方法（1）和（2）非常有意义。（3） 然而，这是你目前拥有的，只有很少有意义（如果有的话）。

好吧，如果我分发

弱\u ptr

，每次我决定使用它时，我都必须检查资源是否在内存中，不是吗？这能以某种方式自动/同步吗？这样我就可以保持分发

shared\u ptr

s的优势了？（=不需要每次使用都检查，并且知道资源有多少活动用户？）是的，客户端必须锁定（）弱指针。如果你想让客户端知道他们的指针是否死了，并使用集中所有权模型而不是共享所有权模型，那就真的没有办法避免检查。好吧，如果我分发

弱\u ptr

，每次我决定使用它时，我都必须检查资源是否在内存中，不是吗？能以这样的方式自动/同步吗