C++ 对重载函数的调用不明确-int和int&； void g（int&a） { std:：cout

为了重载解析，绑定到正确类型的引用是完全匹配的，就像绑定到正确类型的非引用一样，因此这两个重载对于左值

int

参数具有相同的优先级

您可以使第二个重载采用

int常量&

，在这种情况下，它可以以完全相同的方式使用，但将是一个独特的重载

或者，您可以通过强制转换函数类型来完全避免重载解析：

static_cast（g）（a）；
静态铸造（g）（a）；

但是，对于存在歧义的函数的每次调用（即，在传递左值

int

时），都必须这样做

这段视频是给你的。

这个答案与我回答时的问题有关

OP一直在增加这个问题，我不想再追问了

---

是的，是的，你是对的，它涉及到解决模棱两可的问题：

static_cast<void(&)(int)>(g)(a);
static_cast<void(&)(int&)>(g)(a);

---

：-）

如果你可以施放，当然有一种方法可以消除呼叫的歧义：

    g( +a );

g（const_cast（a））；

如果您坚持调用参考版本，则解决方案会有点棘手：

g(const_cast<int const&>(a));

static_cast（g）（a）；

您希望它调用哪一个？使用

g（static_cast（a））；

我期望

g（int&a）

be called确实，禁用这样的重载解析是可行的，但这并不理想。永远不可能对这样的左值调用裸函数……kerrek，我无法理解你的评论。它认为这意味着它毫无意义。例如，它几乎不“理想”，那么，为什么要向我而不是向OP发表评论，OP要求这样做。或者为什么不向你自己发表评论，因为我向你展示时你添加了这个解决方案。天哪。@downvoter（kerrek，是你吗？），请解释你的否决票，以便人们更容易看到你是谁。不是我，当然不是——我基本上是复制了你的答案，以使我的答案完整；-）有什么不安？我发表了评论，以便OP可以发现，虽然他的问题有一个直接的答案，但生成的代码不会很好。你的答案仍然是技术性的lly不正确，因此我保留向下投票。“两个重载始终具有相同的优先级”与前面的参数不同，因为它们并不总是具有“正确的类型”对于实际参数，特别是对于

const

或右值参数。特别是，dietmar的答案显示了一种纯粹通过实际参数的类型选择by value函数的方法，而我的答案显示了另一种纯粹通过实际参数表达式的右值选择by value参数的方法。我认为我的答案非常简单呃，顺便说一句。这当然是最短、最清晰的函数调用：-）@cheers-sandhth.-Alf:Ohh，当然，我现在看到了。在更一般的情况下，

int

重载当然可以工作。我会重新措辞。+1用于将强制转换为

const

（我甚至没有想到！）-但1使用的是<代码> STATICECAST 而不是<代码> COSTOSTCAST ，总之，0。；（阿尔夫）：好点：我将修正答案使用正确的Case. <代码> StasyType（G）（A）；<代码> >：你必须爱一种简单如C++的语言：（+ 1）AHH，激发-然后<代码> STATICE-CAST（A）也应该工作，非？是，对于

int

它会工作。如果类型不是

int

，但是，例如

std:：string

，此使用将移动对象，这可能不完全是您想要的。

    g( +a );

g(const_cast<int const&>(a));

static_cast<void(*)(int&)>(g)(a);