C++ 并集值的单函数比较

我有一个

union

定义如下：

union V64
{
    double f64;
    __int64 i64;
    unsigned __int64 u64;
};

我想对未知类型的8字节值与已知类型的另一个

V64

进行惰性比较（相等和不相等）。比较两个

V64

s的

i64

是否会一致地给出预期结果，而不管底层类型如何？例如：

V64 a.u64 << 9007199254740993+500;  //pseudo-code reading raw bytes
V64 b.u64 << -9007199254740993-501; //pseudo-code reading raw bytes
if(a.i64 > b.i64)
{/*do stuff*/}

---

V64 a.u64分配给相同类型的两个成员后，可以对它们进行比较：

a.f64 = 5.0;
b.f64 = -1.0;

if (a.f64 < b.f64) { /* ... */ }

a.f64=5.0；
b、 f64=-1.0；
如果（a.f64

您只能读取上次写入的工会成员。因此，您可以比较
a.f64
和
c.u64
，但这只会将两个值提升为
double
，在分配给相同类型的两个成员后，您可以比较它们：

a.f64 = 5.0;
b.f64 = -1.0;

if (a.f64 < b.f64) { /* ... */ }

a.f64=5.0；
b、 f64=-1.0；
如果（a.f64

您只能读取上次写入的工会成员。因此，您可以比较
a.f64
和
c.u64
，但这只会将这两个值提升到
double
，它甚至不会编译！编辑了我的问题，删除了不重要的部分。它甚至没有编译！编辑了我的问题，删除了不重要的部分。谢谢你的回复。你说我只能读上一次写信给的成员是什么意思？请参阅我的问题编辑部分以获得一些澄清。@Phlucious：阅读一个不活跃的工会成员（即不是最后一个被写信给的任何人）是未定义的行为。啊，我明白了。所以，即使它似乎在MSVC2010上工作，它可能在gcc上不工作？另外，我刚刚修复了示例中的一个打字错误。那么，对于真正“正确”的代码，有什么替代方案呢？
void*
和
重新解释演员阵容
？@Phlucious：照你说的去做，那没有意义。你怎么知道你读的是int还是double？一旦你知道了这一点，其他的一切都会安排妥当（即直接阅读正确的类型）。谢谢你的回复。你说我只能读上一次写信给的成员是什么意思？请参阅我的问题编辑部分以获得一些澄清。@Phlucious：阅读一个不活跃的工会成员（即不是最后一个被写信给的任何人）是未定义的行为。啊，我明白了。所以，即使它似乎在MSVC2010上工作，它可能在gcc上不工作？另外，我刚刚修复了示例中的一个打字错误。那么，对于真正“正确”的代码，有什么替代方案呢？
void*
和
重新解释演员阵容
？@Phlucious：照你说的去做，那没有意义。你怎么知道你读的是int还是double？一旦你知道了这一点，其他的一切都会到位（即，直接读入正确的类型）。