C++ 同一锁上的多个等待

我对锁定有点困惑。具体来说，这段代码来自维基百科，是关于消费者-生产者问题的

---

如果有多个生产者等待添加到队列中，会发生什么情况？如果使用者使用了队列中的某些作业，并发出通知指示队列未满，则他们都会尝试在队列中推送作业，这将要求queue.push方法是线程安全的。因为它们都可以修改队列，所以此代码可能会中断。我错过什么了吗

是的，您忽略了一个事实，

xmutex

被锁定，因此一次只有一个制作人可以推送任何内容

当您等待

条件_变量时

必须向其传递一个锁定的互斥锁，该互斥锁将在等待时解锁。等待调用返回时，互斥锁将被重新锁定

---

尽管所有生产者都会收到

未满的通知。notify_all（）事件，因此所有人都会醒来，他们一次只能重新获取
xmutex上的锁。这就是互斥锁的全部意义。
是的，您忽略了一个事实，即
xmutex
是锁定的，因此一次只有一个生产者可以推送任何内容

当您等待
条件_变量时
必须向其传递一个锁定的互斥锁，该互斥锁将在等待时解锁。等待调用返回时，互斥锁将被重新锁定

尽管所有生产者都会收到
未满的通知。notify_all（）事件，因此所有人都会醒来，他们一次只能重新获取
xmutex上的锁。这就是互斥的全部意义。
除此之外，通常只有一个生产者。如果已经有许多生产商并行运行，他们也可以承担消费者的工作。生产者/消费者（很少有例外）中的要点是将n个可并行化的任务均匀地分配到m个工作线程或执行核心上。如果需要几个生产者，那么一个信号量将是一个更明智的实现（避免您提到的雷鸣般的从众问题）。如果生产商的数量超过max_products（在本例中为10），则有可能有10个生产商在等待，当它们都被唤醒时，它们都会添加到队列中，尽管队列是线程安全的，但队列中的产品数量可以超过10，这是允许的最大数量。除此之外，你通常只有一个制片人。如果已经有许多生产商并行运行，他们也可以承担消费者的工作。生产者/消费者（很少有例外）中的要点是将n个可并行化的任务均匀地分配到m个工作线程或执行核心上。如果需要几个生产者，那么一个信号量将是一个更明智的实现（避免您提到的雷鸣般的从众问题）。如果生产商的数量超过max_products（在本例中等于10），则有可能有10个生产商在等待，当它们都被唤醒时，它们都会添加到队列中，尽管队列是线程安全的，但队列中的产品数量可以超过10，这是允许的最大值。