C++ 删除char*崩溃程序

为什么我的程序会崩溃？是否在堆栈上分配了char*str？

因为

删除[]

任何您没有使用

新[]

分配的内容都是非法的。就这样

---

不，

str

并不指向堆栈上的某个内容，而是指向一个字符串文本，它是不可变的，通常位于只读段中。

因为

删除[]

任何未使用

新[]

分配的内容是非法的。就这样

---

不，

str

不指向堆栈上的某个内容，而是指向一个字符串文本，它是不可变的，通常位于只读段中。

您不能

删除
未分配给
new
的内容。此外，此字符串位于只读内存中，无法删除

要了解这一点，请尝试使用-S编译。例如

char* str = "hello myname is Stack";
delete[] str;


当使用

// ex.c
int main(){
    const char * s = "hello my name is Stack";
}

您将得到一个文件
ex.s
，顶部包含以下内容：

gcc -S ex.c

正如您所看到的，字符串本身在程序集中，而不是在运行时分配。当程序运行时，文本驻留在只读内存（
.rodata
）中。
您不能
删除
未分配给
的内容。此外，此字符串位于只读内存中，无法删除

要了解这一点，请尝试使用-S编译。例如

char* str = "hello myname is Stack";
delete[] str;


当使用

// ex.c
int main(){
    const char * s = "hello my name is Stack";
}

您将得到一个文件
ex.s
，顶部包含以下内容：

gcc -S ex.c

正如您所看到的，字符串本身在程序集中，而不是在运行时分配。当程序运行时，文本驻留在只读内存（
.rodata
）中。
Luchian已经描述了这个问题，我想给出它崩溃的可能原因

堆将有一个存储的列表，列出它已经分配的内存块；当您调用
delete[]
时，它将尝试查找以前分配的内存块，并将该内存块返回到未分配的堆中。这将失败，因为您没有在堆上分配变量。由于找不到有效的内存位来释放它，它将尝试写入空指针并产生崩溃。
Luchian已经描述了这个问题，我想给出它崩溃的可能原因

堆将有一个存储的列表，列出它已经分配的内存块；当您调用
delete[]
时，它将尝试查找以前分配的内存块，并将该内存块返回到未分配的堆中。这将失败，因为您没有在堆上分配变量。找不到有效的内存位来释放内存，它将尝试写入空指针并导致崩溃。
Strings文本具有静态存储持续时间。您只能
delete[]
使用
new[]
分配的内容。仅仅因为它是指针并不意味着需要删除它。字符串文字具有静态存储持续时间。您只能
delete[]
使用
new[]
分配的内容。仅仅因为它是指针并不意味着需要删除它。因此它将在函数调用结束时自动删除str？@JavaNewb否，而不是字符串文字。字符串文字具有静态存储持续时间。它们将持续整个项目。为什么？因为它们必须存储在您的可执行文件中的某个地方，并且您的可执行文件被加载到内存中以执行。@JavaNewb
str
，是的，字符串本身-否。但是您不必担心它。否。该文本可能会在包含模块的整个生命周期中都很受欢迎。它不是内存的一部分吗？因此它将在函数调用结束时自动删除str？@JavaNewb否，不是字符串文本。字符串文字具有静态存储持续时间。它们将持续整个项目。为什么？因为它们必须存储在您的可执行文件中的某个地方，并且您的可执行文件被加载到内存中以执行。@JavaNewb
str
，是的，字符串本身-否。但是您不必担心它。否。该文本可能会在包含模块的整个生命周期中使用。它不是内存的一部分吗？字符串不在堆栈中。字符串不在堆栈中。