C++ 按引用传递和按地址传递之间的差异 int func（int a、int&b）{ if（a 引用不能为null ptr，允许为静态_强制转换提供稍高性能的代码（当您碰巧实现它时，它是未定义的行为） 引用没有固定的内存占用，实际上它和指针是一样的，但是，您不能依赖它 引用不能重新分配，只能更改它指向的内容 引用与C不兼容

我认为这里的b是通过指针传递的，这与通过引用传递是一样的。什么是按地址传递，它与按引用传递有何不同？上面的变量是通过地址传递的吗？还有，为什么func（40，0）给了我一个错误作为输出？

实际上，通过引用传递和通过指针传递没有太大区别。一些编译器喜欢MSVC模型引用与此完全相同

然而，在查看细节时，它包含一些令人惊讶的元素：

• 引用看起来像正则变量，所以不需要到处都使用*或->
• 引用不能为null ptr，允许为静态_强制转换提供稍高性能的代码（当您碰巧实现它时，它是未定义的行为）
• 引用没有固定的内存占用，实际上它和指针是一样的，但是，您不能依赖它
• 引用不能重新分配，只能更改它指向的内容
• 引用与C不兼容

通常，您可以将引用视为指针的特殊情况（反之亦然）。

---

就我个人而言，我尽可能地使用引用，只有在需要的时候才使用指针。

让我试着让您以简单的方式理解。当你在C++程序中声明任何变量时，编译器在符号表中为该变量创建一个条目，然后为它提供一个适当的内存空间。 在引用变量的情况下，符号表中将有一个新条目，该条目具有与引用变量相同的存储空间，以后将不会为其分配空间，它只是一个别名，就像您可能被两个名称（如名称、昵称）引用一样。 现在让我们看一个指针变量的例子。它是一个指针，但它是一个变量，因此它也将有一个符号表条目，稍后将为其分配空间

因此，从上面的语句中，您可以很容易地找到以下地址（指针）和引用变量之间的差异 1） 不会为引用变量分配额外内存，但指针变量将有4或8个字节，具体取决于要编译和运行代码的系统（32或64位操作系统）。 2） 您以后通常不能遵从引用变量，因此无法更改引用，但对于指针变量，它可以包含不同的指针

同样适用于按引用传递和按地址传递。希望它能帮助你更好地理解

尝试执行下面的代码，您会发现变量和引用变量的地址是相同的

int func(int a, int& b){
   if (a < 3){
       return b;
   } else{
       b++;
       return func( a/10, b);
   }
}

---

请只问1个有问题的问题。对于后一个问题：通过指针传递与通过引用传递相同，可以有类似的结果，但相差很远。传递指针的可能重复意味着可能传递空指针（指向不存在对象的指针）。通过引用传递参数意味着被调用函数（以及编译器）可以安全地假定传递了有效的对象。如果调用方没有引入未定义的行为（例如，通过取消引用空指针），调用方无法传递空引用。并且允许编译器在任何时间点假设以前没有未定义的行为。引用不能为null。遗憾的是，引用仍然可以是null指针。您只需要犯多个错误就可以完成它。@user4581301:如果它变成一个null ptr，那就是未定义的行为。我知道一个事实，MSVC允许它，而Clang优化/删除你的代码时，依靠它是公平的MSVC，这是不允许的，而容忍。但是你可以看到MSVC正在朝着改进标准一致性的方向发展，所以不要指望这一点。@MSalters我完全同意“不会为引用变量分配额外的内存”，这是绝对不能保证的。编译器甚至可以用与指针相同的方式实现引用变量。@通常不应该有额外的分配，正如前面提到的，符号表中会有一个新条目，通常编译器会为引用变量指定一个别名。此外，您可以在函数调用中使用的引用变量的数量也受到限制，我也以某种方式将其与此联系起来。@为了更好地理解添加可以运行的源代码，您会发现变量和引用变量地址是相同的。如前所述，引用没有自己的地址（因为它们不是对象）。它们仍然（经常）占用空间，你的示例代码不能证明任何东西。请通过下面的链接。根据我的理解，如果某个东西占用内存中的空间，那么它也应该包含单独的地址，它不应该指向相同的地址。

int main()
{
  int i = 10;
  int& j = i;

  printf(" address of i = %u address of j = %u", &i, &j);
  return 0;
}