C++ STD：：填充和STD:：FILIN N错误“错误C2679”

我想做的是：

我在一个不是我的代码中工作，我正在尝试重构它。这里有一个struct类型的对象，我们把它叫做MY_结构，里面有一些参数。在该代码的旧版本中，他们使用memset在所有参数中使用0初始化结构。所以，我尝试将那个MMSET更改为一个更高的C++标准方法，即填充或FILIN。p> 还有，我应该提到。。。这里没有数组，只是一个对象，所以我要做的就是用0来初始化这个对象

memset方法工作得非常好，看起来像

this:memset(&MyScruct, 0, sizeof(MyScruct));

我试过什么：

我试着使用一种填充和填充方式，如下所示：

std::fill(&MyScruct, &MyScruct+ sizeof(MyScruct), 0);

而且

std::fill_n(&MyScruct, sizeof(MyScruct), 0);

其中MyScruct是我的结构MyScruct

在这两种情况下，我都得到了相同的错误：

错误C2679:二进制“=”：找不到使用右手的运算符 “const int”类型的操作数或没有可接受的转换

---

你知道这里发生了什么或为什么吗？

如果代码是用memset正确编写的，那么就没有理由更改它。fill不能代替memset

在现代C++中，设计一个类需要MeSET是不好的。但是，如果您使用的是其他人的类，而该类是以这种方式设计的，那么使用他们的类是正确的

在现代C++中，你将设计类，以便值初始化重置它：

MyScruct = MY_STRUCT{};

---

此代码可能与memset具有相同的效果，也可能与memset不具有相同的效果，具体取决于我的结构的详细信息。

如果代码是使用memset正确编写的，则没有理由更改它。fill不能代替memset

在现代C++中，设计一个类需要MeSET是不好的。但是，如果您使用的是其他人的类，而该类是以这种方式设计的，那么使用他们的类是正确的

在现代C++中，你将设计类，以便值初始化重置它：

MyScruct = MY_STRUCT{};

---

这段代码可能有也可能没有memset的效果，这取决于我的结构的细节。

在原始代码中，memset将完全忽略类型系统，只将字节写入原始内存，破坏以前存在的任何内容，我不得不质疑运行良好的memset方法是否真的运行良好，或者是真的没有定义

另一方面，std:：fill使用类型系统，并设置正确类型的值。0不是正确类型的值，并且不可分配给该类型，因此不能用零填充结构

没有数组，只是一个对象

那么您肯定不想传递sizeofMyStruct，因为这表示要填充多少类型的对象。您只有一个对象，没有包含sizeofMyStruct元素的数组

sizeofMyStruct是memset的正确参数，因为它适用于字节，而不是对象。您需要告诉memset要写入多少字节。但是std:：fill和std:：fill_n是完全错误的，它们在对象中计数，而不是字节，除非碰巧sizeofMyStruct==1，但即使如此，它也是一个等待发生的错误

我尝试把那个MMSET更改成一个更高的C++标准方法，它是填充或填充。

STD::FuffSt::FILIN是C++的方式，将新的值分配给一系列的值，而不是MeSET的C++版本。MeSET的C++版本是MeSET！ 如果您不想重置结构的值，只需初始化它，那么正确的方法就是：

MyStruct s = { };

---

<>这是完全有效的C++，它可以在任何版本中工作，从C++ 98到最新标准。这比使用memset更简单、更安全、可读性更强。

在原始代码中，memset将完全忽略类型系统，只将字节写入原始内存，破坏以前存在的任何内容，我不得不质疑运行良好的memset方法是否真的运行良好，还是真的未定义

另一方面，std:：fill使用类型系统，并设置正确类型的值。0不是正确类型的值，并且不可分配给该类型，因此不能用零填充结构

没有数组，只是一个对象

那么您肯定不想传递sizeofMyStruct，因为这表示要填充多少类型的对象。您只有一个对象，没有包含sizeofMyStruct元素的数组

sizeofMyStruct是memset的正确参数，因为它适用于字节，而不是对象。您需要告诉memset要写入多少字节。但是std:：fill和std:：fill_n是完全错误的，它们在对象中计数，而不是字节，除非碰巧sizeofMyStruct==1，但即使如此，它也是一个等待发生的错误

我尝试把那个MMSET更改成一个更高的C++标准方法，它是填充或填充。

STD::FuffSt::FILIN是C++的方式，将新的值分配给一系列的值，而不是MeSET的C++版本。MeSET的C++版本是MeSET！ 如果你 你不想重置结构的值，只是初始化它，正确的方法是：

MyStruct s = { };

---

---

<>这是完全有效的C++，它可以在任何版本中工作，从C++ 98到最新标准。这比使用memset更简单、更安全、更可读。

fill和fill\n希望填充数组，就像doing=0；对于数组中的每个元素。我猜您实际上想将结构的每个字节设置为0；如果是这样的话，那么fill和fill\n不是正确的工具。解释您试图实现的目标会改善问题。我的结构是什么？之所以会发生这种情况，是因为fill尝试执行与*&MyScruct=0；等效的操作；。尝试一个旧的好的memset.fill和fill\n期望填充一个数组，就像doing=0；对于数组中的每个元素。我猜您实际上想将结构的每个字节设置为0；如果是这样的话，那么fill和fill\n不是正确的工具。解释您试图实现的目标会改善问题。我的结构是什么？之所以会发生这种情况，是因为fill尝试执行与*&MyScruct=0；等效的操作；。尝试一个旧的好的memset。我已经尝试过了，但是不起作用，因为他们没有使用c++11，我想。。。他们正在使用c++03。@DumitruVlad我建议不要更改原始代码。在默认构造函数中为我的结构成员指定0/默认值如何？它不会产生与MyScruct=MY_STRUCT{}；相同的效果吗@miradham他可能不想改变类的定义；即使如此，这也会带来另一个可能的失败点，例如，可能你忘记设置一个成员Short answer@miradham，我不能这样做，因为我不允许更改代码。我已经尝试过了，但不起作用，因为他们不使用c++11，我想。。。他们正在使用c++03。@DumitruVlad我建议不要更改原始代码。在默认构造函数中为我的结构成员指定0/默认值如何？它不会产生与MyScruct=MY_STRUCT{}；相同的效果吗@miradham他可能不想改变类的定义；即便如此，这也会带来另一个可能的失败点，例如，也许你忘了设置一个membersshort-answer@miradham，我不能这样做，因为我不允许更改代码。我不得不质疑运行良好的memset方法是否真的运行良好，或者是真的没有定义：你能详细说明一下吗？它对豆荚类型是安全的，对吗？@joe_chip它对普通的可复制类型是安全的。所有POD类型都是可复制的。我们不知道OP的类型是否是POD。我不得不质疑运行良好的memset方法是否运行良好，或者是否真的未定义：你能详细说明一下吗？它对豆荚类型是安全的，对吗？@joe_chip它对普通的可复制类型是安全的。所有POD类型都是可复制的。我们不知道OP的类型是不是吊舱。