这到底意味着什么（C+；+；函数指针）？所以我在看一些C++源代码，想知道这到底是什么意思。我认为这意味着将tmp作为函数调用，但我不确定 char* tmp; ///stuff filling tmp with values ((void (*)())tmp)();_C++_C_Function Pointers

这到底意味着什么（C+；+；函数指针）？所以我在看一些C++源代码，想知道这到底是什么意思。我认为这意味着将tmp作为函数调用，但我不确定 char* tmp; ///stuff filling tmp with values ((void (*)())tmp)();

c++ c

这到底意味着什么（C+；+；函数指针）？所以我在看一些C++源代码，想知道这到底是什么意思。我认为这意味着将tmp作为函数调用，但我不确定 char* tmp; ///stuff filling tmp with values ((void (*)())tmp)();,c++,c,function-pointers,C++,C,Function Pointers,是的，它将tmp转换为指向一个函数的指针，该函数不接受任何参数，也不返回任何内容，然后调用它如果你问我的话，这看起来像是一种灾难。将字符*投射到函数指针并试图调用它。。。这有什么好处呢？它将tmp投射到一个指向具有签名的函数的指针void（），然后调用该函数@克里斯：动态生成机器代码并执行它并不少见，但这种特殊的方法在大多数现代操作系统上不起作用，因为。哦，它正在铸造它。。。现在有意义了。@ildjarn:这取决于tmp的内存分配方式。如果在Windows上使用VirtualAlloc+Vir

是的，它将

tmp

转换为指向一个函数的指针，该函数不接受任何参数，也不返回任何内容，然后调用它

如果你问我的话，这看起来像是一种灾难。

将

字符*

投射到函数指针并试图调用它。。。这有什么好处呢？它将

tmp

投射到一个指向具有签名的函数的指针

void（）

，然后调用该函数@克里斯：动态生成机器代码并执行它并不少见，但这种特殊的方法在大多数现代操作系统上不起作用，因为。哦，它正在铸造它。。。现在有意义了。@ildjarn:这取决于

tmp

的内存分配方式。如果在Windows上使用

VirtualAlloc

VirtualProtect

或在POSIX系统上使用

PROT_EXEC

在可执行内存中分配，这是一种动态生成和执行机器代码的完美方式。顺便说一句，该程序非常有用。它不能完全处理完整表达式，但它可以告诉您，子表达式正在将

tmp

转换为“指向返回void的函数的指针”。在C中，可能有一个很好的用例。例如，可能存在一种基于队列的通用线程间通信机制，其中所有内容都以字符形式传递*然后我们需要在使用数据之前强制转换。从技术上讲，它是未定义的，因为C标准不允许您在非函数指针和函数指针类型之间强制转换。但大多数编译器允许它在大多数体系结构上作为扩展