C++ 关于cppreference中const_cast的用法_C++

C++ 关于cppreference中const_cast的用法

c++

C++ 关于cppreference中const_cast的用法,c++,C++,请参考下面的示例。这是一个关于使用 struct type { type() :i(3) {} void m1(int v) const { // this->i = v; // compile error: this is a pointer to const const_cast<type*>(this)->i = v; // OK as long as the type object i

请参考下面的示例。这是一个关于使用

struct type {
    type() :i(3) {}
    void m1(int v) const {
      // this->i = v;                 // compile error: this is a pointer to    const
      const_cast<type*>(this)->i = v; // OK as long as the type object isn't const
  }
   int i;
};

结构类型{
type（）：i（3）{}
无效m1（内部v）常数{
//this->i=v；//编译错误：这是指向常量的指针
const_cast（this）->i=v；//只要类型对象不是const，就可以
}
int i；
};

const这里表示m1无法修改类型的成员变量。我不明白为什么const_cast会修改这个的constness。我的意思是，这个指针指向当前类型的对象，而不是I本身
为什么不：

const_cast<int>((this)->i) = v;

const_cast（（this）->i）=v；
我可以说，当一个成员函数使用常量限定符时，整个对象和所有成员变量都变成常量？为什么这是常量指针
我不明白为什么const_cast会修改这个常量
没有。您可以说它创建了另一个临时指针，它不是指向
常量类型的指针，而是包含与this 相同的地址。然后它使用该指针访问i 为什么不const\u cast（（这个）->i）您可以这样做，但需要对引用进行转换，而不是普通整数 const_cast<int&>(i) = v; // this-> omitted for brevity const_cast（i）=v；//为了简洁起见，省略了此选项如果此指向一个实际常量的对象，则对i 的任何修改都适用相同的注意事项我可以说当一个成员函数使用常量修饰符时，整个对象和所有成员变量都变成常量吗？为什么这是常量指针对。成员函数上的const限定符意味着此的指针对象类型是类型const 。并且所有成员（不可变）对于通过this 进行的任何访问也是常量我不明白为什么const_cast会修改这个常量没有。您可以说它创建了另一个临时指针，它不是指向常量类型的指针，而是包含与this 相同的地址。然后它使用该指针访问i 为什么不const\u cast（（这个）->i）您可以这样做，但需要对引用进行转换，而不是普通整数 const_cast<int&>(i) = v; // this-> omitted for brevity const_cast（i）=v；//为了简洁起见，省略了此选项如果此指向一个实际常量的对象，则对i 的任何修改都适用相同的注意事项我可以说当一个成员函数使用常量修饰符时，整个对象和所有成员变量都变成常量吗？为什么这是常量指针对。成员函数上的const限定符意味着此的指针对象类型是类型const 。所有成员（不可变）对于通过this 进行的任何访问都是常量。对于常量转换（expr），如果newtype不是指针，是否应该始终是引用？@wason-使用常量转换创建指针或引用。事实上，只有施法指针才能创建临时指针。您不能执行常量转换，这是不允许的转换。“所以，这是一个没有起点的尝试。”沃森——我可以用TL来形容；博士版本。是的。当我使用const_cast时，我收到一条错误消息，说const_cast中的类型应该是指向对象类型的指针、引用或指向成员的指针。@wason-const_cast（x），如果允许的话，会给你一个x 的非常量副本。你已经可以通过inty=x。对于const_cast（expr），如果不是指针，newtype是否应该始终是引用？@wason-您可以使用const_cast创建指针或引用。事实上，只有施法指针才能创建临时指针。您不能执行常量转换，这是不允许的转换。“所以，这是一个没有起点的尝试。”沃森——我可以用TL来形容；博士版本。是的。当我使用const_cast时，我收到一条错误消息，说const_cast中的类型应该是指向对象类型的指针、引用或指向成员的指针。@wason-const_cast（x），如果允许的话，会给你一个x 的非常量副本。你已经可以通过inty=x。虽然您可以使用const_cast（根据Storyteller的回答），但我建议您将m1更改为非const，void m1（int v）{… 。通过声明方法const，您可以做出一个契约声明，说明该方法不会修改对象的状态。确保代码const正确非常重要（好吧，我想是的；有些人完全避免常量正确性），违反合同规定可能会导致令人不快的深夜调试会话。虽然你可以使用常量演员（根据讲故事者的回答），但我建议你将m1改为非常量，void m1（int v）{… 。通过声明method const，您就做出了一个契约性声明，表明该方法不会修改对象的状态。确保您的code const正确是很重要的（嗯，我认为是这样；有些人完全避免const正确性），违反契约性声明可能会导致令人不快的深夜调试会话。