C++ 我们能用c++；1y std:：tie（）类函数？

有没有一种方法可以在c++11/1y中编写一个深入绑定到元组中的

std:：tie

。也就是说，其中

tie（（x，y），z）=make_tuple（make_tuple（1，2），3）

分别将

x，y，z

绑定到

1，2和3，如下例所示。那太好了。谢谢

#include <tuple>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
  int x, y ,z;
  auto t = make_tuple(1,2);
  std::tie(y,x)= t;
  //std::tie((x,y),z) = make_tuple(t,3); //not working
  cout << x << y << z << endl;
  return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
int x，y，z；
自动t=生成元组（1,2）；
std:：tie（y，x）=t；
//std：：tie（（x，y，z）=make_tuple（t，3）；//不工作
可能你在找的是
std:：tuple\u cat
：

std::tie(x,y,z) = std::tuple_cat(t, make_tuple(3)); 

您可以将
元组
串在一起作为一个长元组，以避免处理嵌套元组。我认为扁平化嵌套元组的解决方案会更复杂


只是想澄清一下
std:：tie
是如何工作的（我想）。
std:：tie
从它的参数构造一个左值引用的元组。当你使用赋值运算符时，.
std:：tie（（x，y），z）
并没有按照你的想法去做。你在服从
（x，y）
到逗号运算符，其中x被丢弃。没有什么神奇之处，嵌套是由括号确定的。如果
std:：tie
的一个参数是一个元组，那么相应的参数也应该是一个元组。即：
std:：tie（tuple，3）=std:：make_tuple（std:：make_tuple（1，2），3）
。但是，这不是您想要的，这也是我的建议的来源，因为您似乎无意将嵌套元组展平。
您可以：

std::forward_as_tuple(std::tie(x, y), z) = std::make_tuple(t, 3);

std:：forward\u as_tuple
的工作原理与
std:：tie
非常相似，只是与之不同，它不会拒绝
std:：tie（x，y）
作为一个论点。
谢谢你的解释。但我想找一个深结的方法。我不知道这是否可能，但会很方便。@TingL我明天早上会去看看，除非有人来回答。但我不清楚你说的深结是什么意思。@remabel，我的意思是，我们是否能打成结递归，即在RHS上绑定第一个组件时，检查该组件是否为元组。如果是，则解包第一个组件并将其组件绑定到LHS上的相应内容。下降直到没有元组类型，然后返回根元组的第二个组件。我怀疑这可能是因为模板程序部分C++本身是图灵完成的。可惜他们没有想到更短的名字。工作很好，看起来很丑陋。