在C++中传递数组作为函数参数

如果我有这个功能：

void initPoints(sf::Vector2f points[]);

为什么我可以这样做：

sf::Vector2f[] vecs = {sf::Vector2f(0,0), etc};
initPoints(vecs);

但是不能这样做吗

initPoints({sf::Vector2f(0,0), etc});

VS在第二个问题上给了我一个错误，但在第一个问题上没有。

通过使用std:：vector或std:：array，您可以更轻松地解决问题： 此外，std：：vector是符合RAII的，因此您不必自己管理内存。通常，STL类比C型数组好

#include <vector>
#include <initializer_list>
// ...
std::vector<sf::Vector2f> vecs = { Vector2f(0,0), etc };

然后：

通过使用std:：vector或std:：array，您可以更轻松地解决问题： 此外，std：：vector是符合RAII的，因此您不必自己管理内存。通常，STL类比C型数组好

#include <vector>
#include <initializer_list>
// ...
std::vector<sf::Vector2f> vecs = { Vector2f(0,0), etc };

然后：

---

C++通常不允许将实际数组作为函数参数传递。它有一个方便的特性，使您认为这是可能的，因为您实际上可以传递指针

换言之：

void initPoints(sf::Vector2f points[]);

是同一件事吗

void initPoints(sf::Vector2f* points);

请注意，initPoints不知道点的长度，因此通常还传递一个长度参数：

void initPoints(sf:Vector2f* points, size_t length);

您试图做的事情在C++11之前是无效的。在C++11中，您可以重载initPoints以获取std:：initializer_列表，语法将正常工作

---

您正在使用的数组类型通常称为C样式数组。它存在于C中，从一开始就存在于C++中。它有各种各样的限制，比如你刚刚遇到的问题。看起来你真的想要一个。使用STD:：向量有一些细微差别，我不知道C++的理解水平，所以我不知道这些短语通常不想通过值传递，或者我建议你模仿STL函数，而传递开始/结束迭代器，而不是对你意味着什么。你最终会发现语言中使这些语句有用的部分。您现在不必担心它们。

C++通常不允许您将实际数组作为函数参数传递。它有一个方便的特性，使您认为这是可能的，因为您实际上可以传递指针

换言之：

void initPoints(sf::Vector2f points[]);

是同一件事吗

void initPoints(sf::Vector2f* points);

请注意，initPoints不知道点的长度，因此通常还传递一个长度参数：

void initPoints(sf:Vector2f* points, size_t length);

您试图做的事情在C++11之前是无效的。在C++11中，您可以重载initPoints以获取std:：initializer_列表，语法将正常工作

---

您正在使用的数组类型通常称为C样式数组。它存在于C中，从一开始就存在于C++中。它有各种各样的限制，比如你刚刚遇到的问题。看起来你真的想要一个。使用STD:：向量有一些细微差别，我不知道C++的理解水平，所以我不知道这些短语通常不想通过值传递，或者我建议你模仿STL函数，而传递开始/结束迭代器，而不是对你意味着什么。你最终会发现语言中使这些语句有用的部分。您现在不必担心它们。

因为函数参数sf:：Vector2f points[]实际上意味着sf:：Vector2f*点。这是一种语法上的奇怪语言。你用的是哪种编译器？我并不想难为你：你想要使用的代码在C++11中是错误的，原因与在早期版本的语言中稍有不同，但是可以添加一个重载来修复C++11中的代码。毕竟，编译器给你的错误是什么？？？@Fly{a，b，C}不是数组。它是一种特殊的初始值设定项，可用于初始化数组。但它不能用于初始化指针。正如我在第一篇评论中所说，函数的参数是指针。int*是指向int的指针。仅此而已。它可以从C++中获得指针运算，这样你就可以使用一个指针来访问int旁边的int，这意味着你几乎可以把int指针当作int数组。这是非常混乱和危险的，你很快就会学会避免它，并使用具有更好定义语义的类型。因为函数参数sf:：向量2f点[]真正的意思是sf:：Vector2f*点。这是一种语法上的奇怪语言。你用的是哪种编译器？我并不想难为你：你想要使用的代码在C++11中是错误的，原因与在早期版本的语言中稍有不同，但是可以添加一个重载来修复C++11中的代码。毕竟，编译器给你的错误是什么？？？@Fly{a，b，C}不是数组。它是一种特殊的初始值设定项，可用于初始化数组。但它不能用于初始化指针。正如我在第一篇评论中所说，函数的参数是指针。int*是指向int的指针。仅此而已。从C++中得到指针运算，所以你可以使用一个int指针来访问它旁边的int，这意味着你几乎可以把int指针当作int数组。这是非常混乱和危险的，你很快就会学会避免它，并使用具有更好DEF的类型。

---

谢谢你的回答。实际上我已经试过使用std:：vector，但我需要的是能够在一行中初始化数组/向量，因为我真正的问题是我有一个扩展超类的类，我正在调用超类构造函数-我的超类的构造函数需要数组/向量/任何东西，我不能先为这个向量/数组创建一个变量，所以我需要在一行中完成。我这样问我的问题，因为我发现它实际上很有趣，为什么这不可能，以及如何解决它。类似这样的东西：基类：：基类：超类std：：向量{Vector2f0,0，等等}{}？谢谢你的回答。实际上我已经试过使用std:：vector，但我需要的是能够在一行中初始化数组/向量，因为我真正的问题是我有一个扩展超类的类，我正在调用超类构造函数-我的超类的构造函数需要数组/向量/任何东西，我不能先为这个向量/数组创建一个变量，所以我需要在一行中完成。我这样问我的问题，因为我发现它实际上很有趣，为什么这不可能，以及如何解决它。类似这样的东西：基类：：基类：超类std：：向量{Vector2f0,0，等等}{}？使用也不例外。void initPointssf:：Vector2f[3]个点；在语法上是无效的。和void initPointssf:：Vector2f points[3]；与``void initPointssf:：Vector2f*点相同`也不例外。void initPointssf:：Vector2f[3]个点；在语法上是无效的。和void initPointssf:：Vector2f points[3]；与``void initPointssf:：Vector2f*点相同`