指向struct和delete的指针 学习C++，并尝试正确理解指针，新建和删除。 关于我的问题： 我创建了一些指向结构的指针，最后删除了它们。但是堆大小并没有减少。 我搜索了一些答案，发现了以下问题。。答案中的代码似乎正确地释放了堆

我愚蠢的学习代码：

#include <iostream>

using namespace std;

struct daten
{
  int iVal;
  daten *next;
  daten *prev;
};

int main()
{
  daten *first=nullptr;
  daten *prev=nullptr;
  daten *entry=nullptr;
  daten *last=nullptr;

  cout << "[Any Key] FILL";
  getchar();

  //fill
  for( int i=0;i<100000;i++)
  {
    if(!entry)
    {
      entry=new daten;
      entry->iVal=i;
      entry->next=nullptr;
      entry->prev=nullptr;
      first=entry;
      prev=entry;
      last=entry;
    }
    else
    {
      entry=new daten;
      entry->iVal=i;
      entry->next=nullptr;
      entry->prev=prev;
      prev->next=entry;
      prev=entry;
      last=entry;
    }
  }

  cout << "[Any Key] DELETE";
  getchar();  
  //delete
  prev=last;
  while(prev)
  {
    last=prev;
    prev=prev->prev;
    delete last;
    last=nullptr;
   }

  cout << "[Any Key] END";
  getchar();
}

#包括
使用名称空间std；
结构日期
{
国际竞争力；
日期*下一个；
日期*prev；
};
int main（）
{
daten*first=nullptr；
daten*prev=nullptr；
daten*entry=nullptr；
daten*last=nullptr；
cout-next=nullptr；
输入->上一个=空PTR；
第一个=输入；
prev=输入；
最后一次=输入；
}
其他的
{
条目=新日期n；
输入->iVal=i；
entry->next=nullptr；
输入->上一个=上一个；
上一步->下一步=输入；
prev=输入；
最后一次=输入；
}
}
cout-prev；
最后删除；
last=nullptr；
}
cout如果您想了解程序的堆使用情况，确保正确使用malloc/free和new/delete，那么您应该使用像Valgrind这样的应用程序级工具

系统级工具通常会报告为堆保留的虚拟内存量，这些虚拟内存不一定全部提交。在应用程序的生命周期内，为堆保留的虚拟内存将增加，只有在运行时决定压缩时才会定期减少。
如果要了解程序的堆使用情况，请确保正确使用malloc/free和new/delete，然后，您应该使用应用程序级工具，如Valgrind

系统级工具通常会报告为堆保留的虚拟内存量，这些虚拟内存不一定全部提交。在应用程序的生存期内，为堆保留的虚拟内存将增加，只有在运行时决定压缩堆时，才会在运行时突发奇想时定期减少堆大小。
您如何监控堆大小？使用Linux和KDE Systemmonitor可以显示堆大小。glibc可以随时缩小堆大小。很多时候，虚拟内存的大小就像一个高水位线，它只是指示程序一次使用的最大内存量。我不认为你的程序中有任何错误，只是glibc的一个ism。这是一个高分也是我的想法，在我的其他代码中，添加一些数据堆后，删除并添加两倍的堆到2XX，删除并创建少于2XX的堆后，堆没有加密，所以看起来是使用量最高的。但我不确定我的结构是否真的被删除了。但是在链接的示例中，堆变为4GB（不记得了），并被完全释放。这就是我担心的原因。只是想正确地理解和学习。您如何监视堆的大小？使用Linux和KDE Systemmonitor可以显示堆的大小。glibc可以随时缩小堆的大小。很多时候，虚拟内存的大小就像一个高水位线，它只是指示程序一次使用的最大内存量。我不认为你的程序中有任何错误，只是glibc的一个ism。这是一个高分也是我的想法，在我的其他代码中，添加一些数据堆后，删除并添加两倍的堆到2XX，删除并创建少于2XX的堆后，堆没有加密，所以看起来是使用量最高的。但我不确定我的结构是否真的被删除了。但是在链接的示例中，堆变为4GB（不记得了），并被完全释放。这就是我担心的原因。只是想正确地理解和学习。谢谢。看起来真是个好帮手：-）我的代码是：“总堆使用率：100000 allocs，100000 frees，2400000 bytes allocated”和“所有堆块都被释放了——不可能有泄漏”，所以看起来不错谢谢。看起来真是个好帮手：-）我的代码是：“总堆使用率：100000个alloc，100000个frees，2400000个bytes alloced”和“所有堆块都被释放了——不可能有泄漏”，所以看起来不错