C++ 是valarray<；valarray<；内置式>&燃气轮机；安全吗？

在阅读本文之后，似乎使用valarray的valarray并不能保证安全。但是当我阅读valarray中T的需求列表（）时，似乎T=valarray

满足了所有的需求。valarray安全吗？

不，不安全

特别是，

valarray

在某些情况下可以通过1（例如，请参见§26.6.1/6），但如果您放入valarray中的类型抛出（曾经），则会出现未定义的行为（§26.2/2）

无论如何，这基本上是不必要的。valarray支持通过片进行2D寻址

---

1.注：允许投掷，但不直接要求投掷。同时，需要对非const valarray执行许多操作才能返回整个新的valarray，这涉及到动态分配。如果失败了，除了抛出异常外，似乎别无选择。

---

你认为永远的答案是什么？在我看来，这似乎是语言进化的产物。奇怪的格式表示一个脚注，他忠实地引用了该脚注。这是否与ForEveR的回答（我没有查阅标准）中引用的脚注275“值类型的valarray的实例化”所表达的意图不一致？是的，我知道脚注和例子是不规范的。但它们倾向于表达意图。@Alf:僵尸来自棺材，所以可能是我发明的。：-）@JerryCoffin假设如果Valarray不投掷，它是否满足所有要求？@ggg:是的，至少据我所知，除了投掷之外，它们应该没问题。