C++ 对从引用到std:：reference\u包装或编译器错误的隐式转换理解不正确？

我对一些涉及引用和std:：reference_包装的代码感到困惑，我根本不清楚这是否是我的错，因为我误解了引用包装的工作原理，或者我遇到了编译器错误

我有一个简单的映射，将对复杂类中对象的引用与值配对：

std::unordered_map<Object const &obj, int32_t value> myMap;

但这段代码虽然可以编译，但不起作用。但是，这一点与预期一样有效：

void myFunction(Object const &obj, int32_t value)
{
    ...
    myMap.emplace(std::pair<std::reference_wrapper<const Object>, int32_t>(obj, value));
}

void myFunction（对象常量和对象，int32_t值）
{
...
放置（std:：pair（obj，value））；
}

（注意，在第二个版本中，我仍然没有显式地构建obj的引用包装器）

因此，我的疑问是：

我是否误解了引用包装器的用法？没有从引用到引用的隐式转换？如果不是，为什么代码首先要编译

---

或者这是std:：make_pair中的已知问题/缺陷，无法正确扣除传递给它的类型？

std:：make_pair

从不（1）将引用类型推断为该对中的一种类型，它总是生成值类型。因此对

emplace

的调用接收一个临时

std:：pair

作为参数。然后，引用包装器将从此临时对初始化，这意味着它将绑定到此临时对的

第一个

成员

在第二种情况下，临时的类型是

std:：pair

（因为您已经明确请求了它），这意味着临时对中有一个引用包装器，直接绑定到

obj

。然后，映射内的引用包装将从此临时引用包装中复制，从而直接引用

obj

（1） “从不”在这里不是真的。有一个例外：当

std:：make_pair

的一个参数的类型为

std:：reference_wrapper

时，该对中的类型将被减少到

T&

。这实际上为您提供了正确的解决方案：将

obj

包装在

std:：cref

内的

make\u pair

调用：

myMap.emplace(std::make_pair(std::cref(obj), value));

这将导致临时对包含一个引用，并且映射中的

reference\u包装将绑定到其引用的对象（
obj
），这正是您想要的

void myFunction(Object const &obj, int32_t value)
{
    ...
    myMap.emplace(std::pair<std::reference_wrapper<const Object>, int32_t>(obj, value));
}

myMap.emplace(std::make_pair(std::cref(obj), value));