C++ 节省时间的标准：：向量：：调整大小

我有一个事件向量，第一个是为了更容易的计算。我实施了如下重置操作：

void reset()
{
    myVector.resize(1);
}

---

这样就只剩下第一个元素了。此操作是否重新分配内存？我将在一个循环中调用它，所以我希望它非常高效。如果是这样，那么什么是有效的替代方法？

分配内存的唯一功能是

保留

和插入（

插入

和

推回

）。在C++11中，只有

保留

和插入（

插入

和

推回

）是分配内存的函数。在C++11中，

收缩以适应

此操作是否重新分配内存

如果向量中没有元素，则第一次调用

resize（1）将进行分配。否则，不会

什么是有效的替代方案

有效的替代方法是在构建向量时为其分配足够的空间。那么你肯定不会再分配了

此操作是否重新分配内存

如果向量中没有元素，则第一次调用
resize（1）将进行分配。否则，不会

什么是有效的替代方案

有效的替代方法是在构建向量时为其分配足够的空间。然后确定不会发生重新分配。
如果新大小小于当前大小，
std:：vector:：resize
不会分配内存。它只是销毁向量中的其余元素。在最坏的情况下，复杂性在元素数量上是线性的。
如果新大小小于当前大小，
std:：vector:：resize
不会分配内存。它只是销毁向量中的其余元素。在最坏的情况下，复杂性在元素数量上是线性的。
但是
收缩到适应（）
是一个非绑定请求，所以resize（）只在请求的大小小于基础容器的大小时才会重新分配内存？而底层容器的大小永远不会减小？@Grzenio:
resize
如果请求的大小大于当前容量，则可能会重新分配内存。如果请求的大小小于当前容量，则保证不会重新分配。它的定义是，当它减小大小时，等价于
擦除
，当它增大大小时，等价于附加元素。@rhalbersma，但它可能会重新分配。@JamesKanze：读者可能不清楚“分配的函数”指的是“允许分配的函数”，而不是，“每次调用函数时都保证分配”。没有一个函数保证分配（这就是为什么在上下文中这不是你的意思），但是
shorn\u to\u fit
是一个最明显的不需要做任何事情的函数。但是
shorn\u to\u fit（）
是一个非绑定请求所以resize（）仅当请求的大小小于基础容器的大小时才会重新分配内存？并且基础容器的大小永远不会减小？@Grzenio:
resize
如果请求的大小大于当前容量，则可以重新分配内存。如果请求的大小小于当前容量，则保证不会重新分配容量。它的定义是，当它减小大小时，等效于
擦除
，当它增大大小时，等效于附加元素。@rhalbersma，但它可能会重新分配。@JamesKanze：读者可能不清楚“分配的函数”是指“允许分配的函数”，而不是函数保证在每次调用时分配”。没有一个函数保证分配（这就是为什么在上下文中这不是你的意思），但是
shorn\u to\u fit
是最明显的不需要做任何事情的函数。