Performance RavenDB反序列化似乎很慢

我一直在玩RavenDB（构建531），但我似乎无法获得正确的性能

我有一节简单的课

    public class Cat
    {
      public string Id {get; set;}
      public string Name {get; set;
    }

我随机创造了大约200只猫，把它们放到RavenDB

但是当我去拿一只猫时，通过

   session.Load<Cat>("cats/<GUID>");

session.Load（“cats/”）；

大约需要700毫秒

RavenDB中的调试窗口如下所示

    Request # 156: GET - **0 ms** - <default>-200-/docs/cats/<GUID>

Request#156:GET-**0 ms**--200-/docs/cats/

它返回正确的Cat，但是反序列化似乎需要很长时间

我试图对一个文件的输出进行反序列化，看看这是否真的是罪魁祸首，但我似乎不知道怎么做

想法

编辑：我试着反序列化一个普通的旧Cat对象，耗时100毫秒

Edit2:以下是答案

似乎有一些重大的启动成本

如果在我的第一只猫之后再抓到其他猫，我的性能会显著提高，达到<100毫秒

---

因此，为什么不只使用一次获取进行基准测试。

这里可能会发生一些事情

你在使用索引吗

你有没有给文档库打过电话。。你以前问过这个问题吗

一般来说，原因是

对文档服务器的第一个客户端调用具有一些初始设置命中率

索引可能需要索引-例如动态索引

更多细节。。。 在RavenDB文档存储中首次使用任何数据时。。需要编制一些索引。当执行查询且未使用（或猜测）索引时，会发生这种情况。我认为当索引第一次创建时也会发生。。但我不是100%确定

所以一般来说，很多人首先只是尝试在没有索引的情况下查询文档存储。第一次击中总是昂贵的。创建初始文档存储（在客户端）非常昂贵。如果第一次执行该查询时，它是一个动态索引。。然后，必须创建索引，编制索引，然后返回给客户机

---

因此，第一次点击需要一些初步的准备工作。

请发布您在该主题上的发现并接受您的答案，以便它可以帮助处于相同情况下的其他人。我正在使用动态索引进行查询，但索引已经建立。性能问题是由于文档存储第一次受到攻击造成的。