C++ 使用引用或指针通过xor运算符交换两个变量的值

我有两个整数变量I和j，我想做一个函数，把这两个变量作为它的参数，用xor运算符交换它们的内容。现在，如果我让函数按值获取参数，即

voidswap（intx，inty）

（函数体与下面的函数

swap

相同）然后值在函数内被很好地交换。但我想要的是调用函数中变量值的交换，我使用了通过引用（以及指针）传递参数：

void交换（int&x，int&y）
{
x^=y^=x^=y；
库特
我有两个整数变量I和j，我想做一个函数
它将这两个变量作为它的参数并交换它们的
内容使用xor运算符

为什么?

正如您所了解的，您需要传递指向对象的指针，或者使用引用

这：

具有未定义的行为，因为它在序列点之间修改同一对象两次（它对
x
和
y
都这样做）

如果两个对象是同一个对象，则xor技巧将失败；第一个xor将对象置零

如果要交换两个对象，只需使用临时：

int temp = x;
x = y;
y = temp;

它很简单，而且很有效。
正如其他人所指出的，这是一个相当愚蠢的优化（如果你可以这样称呼它的话）。问题在于就地运算符的链式使用。将其分解为可分离的语句，它就有效了

x^=y;  // values are X^Y, Y
y^=x;  // values are X^Y, X
x^=y;  // values are Y, X

和其他人一样，我鼓励你不要用如此清晰的技巧来迷惑你的代码，除非你有明显的需求，需要通过分析来建立，并有明显的加速来完成你的任务。（酷网站）
：你意识到C++有STD:：SWAP，所以你不需要做不可取的事情，比如XOR SWAP。XOR交换在任何情况下都是不可取的，除非你正在执行一个系统特定的库函数，并且证明它在你的系统上更快。而且，在<代码> x< /COD>别名>代码> y>代码>时，你还没有解决可怕的失败模式。cirronimbo:No.
std:：swap
in（在C++03中）或（在C++11中）。（1）您只是猜测它更快（2）正如您所编写的那样，它可能会混淆一些较旧的编译器，并且它有别名错误（3）这比只写
temp=y；y=x；x=temp
更不清楚。写下你的意思，让编译器优化，除非你证明这不够好。这意味着即使我让函数按值取参数，我也可能在其他编译器中得到错误的结果？是的，尽管按值或按引用事情的不同与
x^=y^=x^=y
未定义这一事实没有任何关系。我喜欢Python的原因之一是，轻松交换：-）
x，y=y，x
@Levon-
std:：swap（x，y）
也不算太糟糕。但有些人只是想让事情变得更艰难。谢谢。我应该弄明白这一点。我总是倾向于忘记序列点。。
int temp = x;
x = y;
y = temp;

x^=y;  // values are X^Y, Y
y^=x;  // values are X^Y, X
x^=y;  // values are Y, X