C++ 什么时候需要在Ruby C扩展中声明可变值？

我找不到太多的文档说明什么时候应该在Ruby扩展中将

值声明为
volatile
，以避免对正在使用的对象进行过早的垃圾收集

这是我到目前为止学到的。有人能填空吗

当不需要使用
volatile
时：

C++对象成员中的LI>（因为它们从不在堆栈上）
在不调用Ruby API的C/C++方法中（因为在调用Ruby API之前GC不会打开）

当确实需要使用
volatile
时

在C/C++方法中，调用任意Ruby
ALLOC
或
malloc
宏/函数（因为这些宏/函数在内存高度碎片化时会触发GC）
在调用任何Ruby函数的C/C++方法中（例如，
rb_funcall
，
rb_ary\u new
，等等）

避免GC的其他方法

标记正在使用的
值

在对象创建期间禁用GC，然后重新启用它
不要使用Ruby的分配方法（有风险）

一切都对吗？我遗漏了什么细节？除了标记之外，
volatile
是唯一的方法吗？
将变量标记为
volatile
可以防止C/C++编译器基于变量不能“自行”更改值的假设应用某些优化

我认为在C扩展以外的Ruby代码共享或可以更改
值时应该使用它，以使编译器意识到这一事实。看看。
我认为经验法则是，如果您的变量值可以在运行时的任何时候更改，并且您不知道何时更改，请使用
volatile
关键字。这包括中断。例如，您有一个中断回调函数，它计算用户在键盘上按下某个键的次数。您的程序不知道用户何时按下键盘上的按钮，因此必须使用
volatile
关键字声明计数器变量

如前所述，它禁用了对变量的一些编译器优化。例如：

int a = 5;
while(a == 5){
  //do something
}

编译器将
while（a==5）
语句优化为
while（true）
，因为它发现变量a在运行时不能更改，并且在每个循环中检查
a
的值是没有用的。所以你最终进入了一个无限循环。但是如果添加关键字
volatile
：

volatile int a = 5;
while(a == 5){
  //do something
}

您只需告诉编译器让变量保持原样。不要对它进行任何优化，一些中断可能会改变它的值。在这一点上，它工作得很好。
这是一种误导。在C和C++中，波动性不同。