C++ 将复制构造函数设置为private和=delete之间有什么区别？

我看过很多书推荐使用

=delete

，这就是它的意思吗？（使程序更具可读性）而不是说将复制构造函数设置为私有是件坏事？ 思考你的答案

A类{
A（常数A&）；
//一些函数和变量
公众：
//或者，您可以A（const A&）=删除；
//做点什么
};     

这是一个相对较新的功能（在2011年版的C++中添加），其主要动机当然是可读性和意图的清晰性。然而，区别不仅仅是表面上的

---

请记住，对于类中声明的构造函数，没有任何东西可以阻止其他翻译单元实际提供定义。通常只在头文件中列出类的成员函数，并在单独的.cpp中实现它们。如果有人从类内部使用复制构造函数，编译器将抱怨缺少定义（“对…的未定义引用”）。如果一个天真的程序员不知何故得出这样的结论：您忘记实现它是因为您从来都不需要它，那么他们可以继续这样做。突然间，你的类是可复制的，即使只是从它自己的成员函数（和朋友）中。

=delete

构造函数可以防止这种情况，编译器错误也会更好（通常是“由于复制构造函数被声明为已删除，因此无法复制对象”，而不是“未定义对…”的引用”或“A:：A在此上下文中是私有的”）

您问的是 =删除< /COD>还是<代码> =默认？<代码> DEFALUT不是C++中的关键字。如果你的意思是

default

，那么这个问题没有太多意义（或者答案很快）：一个具有不可访问副本的类是不可复制的，一个具有默认副本的类是不可复制的。你确定你的意思不是像原版那样删除吗？我糟糕的英语…我会修改我的问题。对不起，你的帖子中也有拼写错误。