C++ Qt/C+中的反射+；
我刚开始使用Qt，发现QMetaObject在我看来非常好/方便 现在我想知道是否可以用Qt/Cudio C++或其他C++库获得当前函数名、调用函数名或当前堆栈等信息。 我需要这个用于调试/记录目的C++ Qt/C+中的反射+；,c++,debugging,qt,reflection,logging,C++,Debugging,Qt,Reflection,Logging,我刚开始使用Qt，发现QMetaObject在我看来非常好/方便 现在我想知道是否可以用Qt/Cudio C++或其他C++库获得当前函数名、调用函数名或当前堆栈等信息。 我需要这个用于调试/记录目的 例如，在C语言中，您可以调用MethodBase.GetCurrentMethod（）来获取当前方法。这样做非常方便。有一个宏PRETTY_函数返回一个格式良好的函数名。 它可以在GCC和其他一些编译器中使用。有一个宏PRETTY_函数，它返回一个格式良好的函数名。 它可以在GCC中使用，也可以是
例如，在C语言中，您可以调用
MethodBase.GetCurrentMethod（）它可以在GCC和其他一些编译器中使用。有一个宏PRETTY_函数，它返回一个格式良好的函数名。
它可以在GCC中使用，也可以是其他编译器。 < P>不认为C++可以做到这一点。我认为您要做的是创建一个日志宏，它使用：
不要认为C++可以做到这一点。我认为您要做的是创建一个日志宏，它使用：
如果您绝对想做这类事情（并且您的编译器支持），可以在编译器中启用RTTI。但是在C++设计的原始设计（Prime98）中，在运行时不定义任何“元”数据。
如果仅用于日志记录，请使用编译器定义的宏（如FILE和LINE）。如果你想在运行时做更高级的事情，我认为制作你自己的“元数据”系统可能是一个更好的计划（或者在网上寻找一个现有的系统）。如果你绝对想做这类事情，你可以在你的编译器中启用RTTI（并且你的编译器支持它）。但是在C++设计的原始设计（Prime98）中，在运行时不定义任何“元”数据。
如果仅用于日志记录，请使用编译器定义的宏（如FILE和LINE）。如果你想在运行时做更高级的事情，我认为制作你自己的“元数据”系统可能是一个更好的计划（或者在网上寻找一个现有的系统）。没有独立于平台的方法可以做到这一点。可悲的是（或者幸运的是，这取决于您的观点），标准C/C++不包含这些内省功能 下面和其他地方讨论了获取堆栈跟踪的各种方法 您可能需要调试符号信息才能获得任何有意义的堆栈跟踪，而您可能不希望在客户的系统上安装这些跟踪 如果您确实想知道Windows上日志项的堆栈而不安装符号信息，则可以编写一个小型转储文件（MiniDumpWriteDump）。这可以不使用符号保存在客户的系统上，然后使用该构建的.pdb符号在开发人员的系统上进行分析。这还将显示局部变量值，并且可以选择包含所有流程数据（这使得迷你转储文件非常庞大）。更多信息请参见下文和Internet上的其他地方
没有独立于平台的方法来实现这一点。可悲的是（或者幸运的是，这取决于您的观点），标准C/C++不包含这些内省功能 下面和其他地方讨论了获取堆栈跟踪的各种方法 您可能需要调试符号信息才能获得任何有意义的堆栈跟踪，而您可能不希望在客户的系统上安装这些跟踪 如果您确实想知道Windows上日志项的堆栈而不安装符号信息，则可以编写一个小型转储文件（MiniDumpWriteDump）。这可以不使用符号保存在客户的系统上，然后使用该构建的.pdb符号在开发人员的系统上进行分析。这还将显示局部变量值，并且可以选择包含所有流程数据（这使得迷你转储文件非常庞大）。更多信息请参见下文和Internet上的其他地方
我发现
\uuu func\uu\uuuu PRETTY\u FUNCTION\uuuuQ\u FUNC\u INFO\uuu FUNC\uuu\uuuu PRETTY\u FUNCTION\uuuuuuQ\u FUNC\u INFO__FUNCTION__ __LINE__ __FILE__