关于C++中指针数组的几个问题

大家好，我有一些关于c++中指针和数组的问题：

当我想在函数中传递指针数组时，我必须写：

foo(test *ptest[])

foo(test *ptest[])

对吧?

当我要删除指针数组时，是否

delete ptest;

delete ptest;

都是给我的

当我传递一个指向另一个类的指针，第一个类进行删除时，所有类中的指针都是deletete，对吗

---

我必须始终创建一个恒定大小的数组吗？

首先，忘记数组和指针，告诉我们您真正想要实现的目标。您最好使用std:：vector并通过const引用传递它，这样就省去了手动资源管理和从C继承的疯狂数组到指针衰减规则的麻烦

现在回答您的问题：

当我想在函数中传递指针数组时，我必须写：

foo(test *ptest[])

foo(test *ptest[])

对吧?

是的，但请记住，编译器总是将数组参数重写为指针。您的代码相当于：

 foo(test **ptest)

这意味着有关数组大小的所有信息都已丢失。继续：

当我要删除指针数组时，是否

delete ptest;

delete ptest;

都是给我的

否。如果您通过new[]获取，则必须通过delete[]发布，否则您将获得。请注意，删除指针数组只会删除数组本身，而不会删除存储在数组中的指针指向的任何对象

再次：忘记数组和指针，使用C++标准库提供的工具。< /p> < p>删除您需要的任何数组：

delete [] ptest; // note the [] part

数组可以是各种实际限制范围内您喜欢的任何大小，除非您复制了一个数组，否则您应该将其完全删除一次，无论您在何处执行此操作，只要您以后不尝试访问数据

当我想要删除指针数组时，是否删除ptest；都是给我的

没有。它试图删除分配给地址ptest的内容。如果ptest不是动态分配的，那么您的程序将崩溃。您只能对从new接收到的地址调用delete

当我传递一个指向另一个类的指针，第一个类进行删除时，所有类中的指针都是deletete，对吗

不，你需要为每一个新用户删除一次。是的，有一些智能指针可以为您调用delete，但这一点仍然有效

我必须始终创建一个大小不变的数组吗

---

没有。在C++中，有STD：：向量，用于动态数组的数组也可以用于常数大小数组，而在C中有一个数组来改变数组的大小。

< P>可能是，不知道你的目标和其他上下文信息，你应该使用STD:：vector，而忘记这些担忧。 也就是说，要删除任何基元数组arr，必须

delete[] arr;

当然，如果数组中的指针本身都是指向堆内存的最后一个指针，那么应该首先释放它们。使用可重用的删除函子可以很好地实现这一点：

---

当然，您必须确保没有两个指针指向同一地址。为了进一步简化STD：：向量可以为你做什么，你应该考虑使用Booo:：这将使您忘记两个指针指向同一地址的微妙情况。

+1，std:：vector刚刚解决了许多问题。同意，除了省去麻烦的部分外：资源管理仍然需要注意。@Kos:取决于T是什么。我当然不会将原始指针存储在向量中。@Fred-在C++03中您会使用什么替代方法？@Kos:unique_ptr取决于右值引用，因此在C++03中不可用。经典的解决方案是：STD::Vector和Booo:：PrTrVector。答案分别为“否”、“否”、“否”和“否”。换句话说，你需要一本C++教科书。尝试用凯尼格和MOO加速C++，忽略两个指针指向的情况；但在这一点上，我已经超出了问题的范围。