C++ 是否存在一种类似于std:：string的类型（即，包含任意长度的数据块）不使用空终止符？

我使用

std:：string

保存任意二进制数据块。它是这样工作的，但效率稍低，因为它需要在blob的末尾添加null终止符。（C++11规范是

C_str（）

和

data（）

是相同的，并且返回一个指向一个blob的指针，该blob的末尾有一个空终止符。）是否有更好的类型可以使用，它仍然支持常见的操作（复制构造函数、赋值运算符等）？

使用

std:：vector

。文档：

使用正确的工具进行作业。A被设计用来存储和操作类

char

对象的序列。这包含了一个定义文本处理的机制（），该机制可用于引入比终止空字符更多的开销。例如，字符特征可以用于对字符串进行不区分大小写的排序。二进制数据块不是“文本”，因此字符串在语义上并不适合手头的工作

最适合二进制数据的是，但直到C++17才引入，这个问题被标记为C++11。17之前的选项是

char

和

unsigned char

（和

std:：uint8\u t

，如果提供了该类型并且不需要进行类型别名）；我建议使用后者，因为签名类型添加了不适用于原始二进制数据的语义

一旦为数据选择了基本单位，就需要将其中的几个单位收集到一个数据库中。当你没有特别的理由选择一个容器而不是另一个容器时，使用a，因为它在很多情况下表现良好。（更不用说

std:：string

的功能是

std:：vector

加上额外的字符串功能。您想消除额外字符串功能的开销，对吗？）

std:：vector//C++17
std:：vector//早期标准

空终止符使其效率低下？你怎么会这么想？那么，也许你会喜欢

std:：vector

？为什么你认为空终止会有任何代价？（并不是说它有零，但如果它有任何可测量的影响，我会感到惊讶）有

std:：vector

，但它没有进行短缓冲区优化。它对您重要吗？

std:：vector

因为它是二进制数据，所以您应该使用

std:：vector

。

std::vector<std::byte>      // C++17
std::vector<unsigned char>  // Earlier standards