为什么使用X而不是X<；T>；对于模板化构造函数和析构函数？ 在专业C++（2E页689）中，它表示：

仅对于构造函数和析构函数，您应该使用

X

，而不是

X

因此：

模板
X类{
X（）；//X
~X（）；//X
X&运算符=（常量X&rhs）；//X
};

---

为什么不在构造函数和析构函数声明中使用

X

？

这里与X无关，它只是一个类名

---

由于构造函数和析构函数与类共享同一个名称，并且两者都没有返回类型，因此无需指定它。

该引用完全错误。

X

是类型的实际名称：

[C++11:14.2/6]：

命名类模板专门化的简单模板id是类名（第9条）

…您可以在任何地方使用它：

template<typename T>
class X
{
public:
    X<T>() {}
    ~X<T>() {}
    X<T>& operator=(const X<T>& rhs) {}
};

int main()
{
    X<int> x;
}

模板
X类
{
公众：
X（）{}
~X（）{}
X&运算符=（常数X&rhs）{}
};
int main（）
{
X；
}

（）

您可以选择使用

X

作为“速记”，从而自动为您附加模板参数（类似于）：

[C++11:14.6.1/1]：

与普通（非模板）类一样，类模板具有注入类名称（第9条）。注入的类名可用作模板名或类型名。当它与模板参数列表一起使用时，作为模板参数的模板参数，或作为友元类模板声明的详细类型说明符中的最终标识符时，它指的是类模板本身否则，它相当于模板名称后跟

中包含的类模板的模板参数

…但在任何地方都不需要

---

听起来作者试图强制执行一个样式指南，但没有明确说明这完全取决于您。

无论是

X

还是

X

都表示类定义中的类

X

。选择你想要的，只要它是

X

@quantdev。不是真的。在类定义中使用T来隐藏模板参数类T。我不知道C++中的专业是什么，因为在类定义中不需要t（x表示类定义中的x）。@ WeNeReasMus：“影子”是什么意思？代码> T < /代码>将在两种情况下都指完全相同的类，不是吗？@ USER415162442考虑<代码> StuttB{TyPulf int t；}；模板结构D:B{D（）{}~D（）{}。在这里，

D（）

和

~D（）

不能写成

D（）

和

~D（）

，因为显式

T

引用了

B:：T

@hvd，这是在ctor中使用

X

的参数，所以当有人隐藏

T

时，您会得到一个编译错误。引用中没有说这是必需的，看起来像是断章取义。听起来更像是一条编码指南，我同意这一点：放X看起来很奇怪，需要额外的输入。我建议使用

X

作为速记，在任何地方都可以清除很多混乱

template<typename T>
class X
{
public:
    X<T>() {}
    ~X<T>() {}
    X<T>& operator=(const X<T>& rhs) {}
};

int main()
{
    X<int> x;
}