C++ 在c++；，如何使用回退包装默认标题

假设我的代码使用std:：array，我想做：

文件：数组

#pragma once

#ifdef MY_TOOLSET_HAS_STD_ARRAY
#include <array> //recursive include here?
#else
#include <boost/array.hpp>
namespace std
{
   using boost::array;
}
#endif

#pragma一次
#如果定义我的工具集有标准数组
#包含//递归包含在这里？
#否则
#包括
名称空间标准
{
使用boost：：数组；
}
#恩迪夫

这样我的项目就可以使用std:：array，而不必关心编译器/平台。一个问题（至少）是，当std:：array可用时，include将是递归的，而我真正想要的是（语义上）“包含如果这个include不存在本应包含的头”

---

有什么办法吗？我知道将boost:：array拉入std也可能被认为是不好的做法，所以我对这方面的想法也很感兴趣。

这绝对是宏的使用案例之一：

// in "my_fixed_array.h"
#ifdef MY_TOOLEST_HAS_STD_ARRAY
    #include <array>
    #define FIX_ARRAY std::array
#else
    #include <boost/array.hpp>
    #define FIX_ARRAY boost::array
#fi


// anywhere else
#include "my_fixed_array.h"
FIX_ARRAY<char, 4> some_chars;

//在“my\u fixed\u array.h”中
#如果定义MY_TOOLEST_有STD_数组
#包括
#定义固定数组std:：ARRAY
#否则
#包括
#定义修复数组boost:：ARRAY
#fi
//其他地方
#包括“my_fixed_array.h”
修复数组中的一些字符；

---

这样，你就不必到处做一些淘气的事情，比如把东西放进

命名空间std

根据编译器实现的健全程度（大多数在这方面都很好），您可以简单地依赖include路径搜索顺序。默认系统包含路径通常在用户指定的“附加”包含路径之前搜索

因此，如果在非标准包含路径中有一个名为

array

的标头，则可以假定只有在标准

标头不存在时才会包含该标头，否则会首先找到系统标头。请注意，您甚至不需要使用这种技术的特性检测工具

（我没有说它很漂亮——这有点滥用构建环境，尽管这是一个相当安全的环境。）

您可以使用C++11之前的“template typedef变通方法”，它不涉及定义类型名，但会使使用类型的语法更难看：

#ifdef MY_TOOLSET_HAS_STD_ARRAY
    #include <array>
#else
    #include <boost/array.hpp>
#endif

template <typename T, size_t N>
struct fixed_array
{
    #ifdef MY_TOOLSET_HAS_STD_ARRAY
        typedef std::array<T, N> type;
    #else
        typedef boost::array<T, N> type;
    #endif
};

#如果定义我的工具集有标准数组
#包括
#否则
#包括
#恩迪夫
模板
结构固定数组
{
#如果定义我的工具集有标准数组
typedef std:：数组类型；
#否则
typedef boost:：数组类型；
#恩迪夫
};

然后，您对该类型的使用变为：

typename fixed_array<char, 4>::type some_chars;

typename固定数组：：键入一些字符；

---

然而，仅仅使用

boost:：array

就相当简单了。这意味着您需要测试的排列更少，因此降低了代码库的维护成本。

解决这个“问题”的正确方法是一开始就不引入它

如果您的某些构建环境支持C++11，但其他构建环境不支持，那么请查找所有构建环境下支持的公共子集并使用它。在这种情况下，公共子集似乎是Boost。因此，您应该使用

boost:：array

还需要考虑的是，如果您使用

std:：array

开发和测试，那么您就没有测试整个代码分支——使用

boost:：array

的分支

---

我完全支持懒惰编程——但是聪明的懒惰编程。懒惰编程并不意味着黑客或笨拙的编程，聪明的懒惰编程也不会调用未定义的行为，就像将

boost:：array

添加到

std

命名空间那样。说“我不想检查所有代码并将

std:：array

更改为

boost:：array

”并不是引入黑客和未定义行为的好理由。它可以像调用

sed

来进行所有这些更改一样简单，而且可能只需要5分钟。

这是未定义的行为。使用另一种方法。对于

array

Boost.TR1的情况，应该做正确的事情。实际上，在

std

中放入内容在技术上是未定义的行为，这不是一种坏做法（但在调用鼻魔之前，它应该可以正常工作）。我认为你最好把你的头命名为不同的名称（或者像Boost那样把它放在不同的目录中）。如果你需要处理C++11之前的编译器，为什么不直接使用

Boost:：array

？即使在这种情况下，您也很可能可以访问

中提供的

std:：tr1:：array

。我不能代表其他人说话，但就个人而言，我宁愿（非法）扩展

std

，也不愿使用宏作为类型名…@Cameron我宁愿使用宏。至少生成的代码是合法的，因为您不需要宏。使用

namespace my{#ifdef my#u toolsest_拥有使用ARRAY=STD:：ARRAY的STD#u数组；#else使用ARRAY=boost:：ARRAY；#endif}

@Praetorian我假设练习的重点是C++11不可用。@NeilKirk是的，很公平。如果您还需要支持较旧的编译器，我个人会坚持在任何地方使用

boost:：array

。所以我并不反对……这是一种选择。但这是一个有很多人参与的项目，如果能处理每个人都不知道“哦，我必须使用boost:：array”的情况，那就太好了…因为它是在开发平台上工作的。@user109078不幸的是，这是您的经理需要解决的问题。开发人员不应该使用Prod中未使用的编译器进行开发。它们是，但我们为windows和linux发布了版本…并且他们在windows上使用Visual Studio。