转发声明vs包含在谷歌c++；风格指南 谷歌C++风格有以下几点：我不明白为什么转发声明会调用f（void*）

很难确定是否需要提前声明或完全包含。用转发声明替换#include可以悄悄地更改代码的含义：

  // b.h:
  struct B {};
  struct D : B {};

  // good_user.cc:
  #include "b.h"
  void f(B*);
  void f(void*);
  void test(D* x) { f(x); }  // calls f(B*)

---

如果将B和D的#include替换为forward decls，test（）将调用f（void*）。

分别考虑这两种情况。通过用标题的内容替换

#include

，我们首先拥有：

struct B {};
struct D : B {};

void f(B*) {}
void f(void*) {}
void test(D* x) { f(x); }

有两种可能的重载。由于

D

继承自

B

，因此

D*

可隐式转换为

B*

。在

B*

和

void*

中，第一个匹配更好，因此选择了重载。但是，如果是向前声明的

B

和

D

：

struct B;
struct D;

void f(B*) {}
void f(void*) {}
void test(D* x) { f(x); }

---

D

无法从

B

继承，因此不可能从

D*

隐式转换为

B*

。唯一匹配的重载是

f（void*）

如果您只执行

struct D则继承未知。