是",；reals“；在Fortran语言中，与“相同”；“浮动”；在C++；？ 我已经把一些代码从Fortran翻译成C++，并且两个代码都给了我相同的结果，对于给定的输入，除了数据集中的两个数据点之外。p>

我的代码计算点之间的距离，并利用这些信息做一些有趣的事情。发现C++代码中的两个点彼此之间在一个距离上，在FORTRAN中的距离不同。代码很长，所以我不会发布它

这让我觉得很奇怪，因为这两个“奇怪点”正好在我的代码中间，而其他106个点都是相同的。

---

我已经读过Goldberg的论文，它让我相信在我的32位系统上实型和浮点型应该是相同的。

在大多数C/C++实现中，

float

对应于

real*4

，而

double

对应于

real*8

---

此StackOverflow答案（和相关注释）描述Fortran 90的类型：

---

由于计算顺序不同，浮点计算可能会出现差异。浮点算法对求值顺序非常敏感，特别是在涉及宽动态范围的值之间的加减运算时

此外，C/C++数学和数学库在许多令人惊讶的地方默认为

双精度

，除非您明确要求

浮点

。例如，常数

1.0

是双精度常数。考虑下面的代码片段：

float x;
x = 1.0 + 2.0;
x = x + 3.0;

表达式

1.0+2.0

以双精度计算，结果返回到单精度。同样，第二条语句

x+3.0

将

x

升级为

double

，执行算术运算，然后返回到float

要获取单精度常数并使算术保持单精度，需要添加后缀

f

，如下所示：

float x;
x = 1.0f + 2.0f;
x = x + 3.0f;

现在，这个算法将以单精度完成

---

对于数学库调用，单精度变量通常还具有

f

后缀，例如

cosf

或

sqrtf

<代码> >实际< /C> >可以是C++中的代码>浮点< /C> >（或是4）或<代码>双< /代码>（类型8）。

---

它还可能取决于编译器选项（即数学扩展、优化、平方根实现等）

你的Fortran类型指南已经过时了。星号符号从来都不是标准符号，20年前已经被实物符号取代。