为什么习语是；引用指针“；除了编程风格之外还使用了什么？ 在C++的一些库中，我遇到了传递参数的编程风格。 void foo(Matrix*& input)

所以我的问题是，这个习语是做什么的，引用指针的目的是什么

---

忽略cv限定符，矩阵*和矩阵*&服务相同。[我检查过代码是由谷歌有经验的家伙在LLVM框架下编写的，因此很好奇！]

与非

常量

引用任何东西的用途相同：

void foo(T& input) {
    // does something that modifies input
}

T val;
foo(val);
// now val is something else, potentially

---

指针只是另一种类型

foo

可能需要更改指针的值（与指针指向的相反），因此它通过引用获取指针

In表示作为参数传递给函数的原始指针可以在函数中更改，并且更改应应用于指针

如果要更改函数中的对象，应通过引用将其传入。指针是一种对象

考虑一个创建单链接列表的示例

向列表中添加新节点的函数可以如下所示

#include <iostream>

struct Node
{
    int value;
    Node *next;
};

void push_front( Node * &head, int value )
{
    head = new Node { value, head };
}

int main()
{
    Node *head = nullptr;

    std::cout << head << std::endl;

    push_front( head, 10 );

    std::cout << head << std::endl;

    //...
}

#包括
结构体类型
{
int值；
节点*下一步；
};
无效推前（节点*&头部，int值）
{
head=新节点{值，head}；
}
int main（）
{
节点*head=nullptr；
指针并不神奇。它们和其他数据一样都是数据。对指针的引用就像对其他数据的引用一样。没有特殊的习惯用法

如果你能填空这个句子

对类型X的引用

可用于_____

无论X是什么，您都知道对指针的引用有什么好处。
假设您要执行一个函数，向它传递一个指针变量，它动态分配一个对象并让变量指向它。在这种情况下，您有两个选项。您可以：

void dynamicallyAllocateObject(Object **out)
{
  *out = new Object();
}

或

你不能只让函数接受一个指针，否则函数会简单地将这个指针复制到参数变量，然后将
new
返回的指针存储到这个副本中。因此，你将需要一个指针的指针，或者一个指针的引用！
查找大量的问题，如何获得指针的头部正确初始化链表实现的一部分。“编程风格”似乎不是这样编写所示函数的好理由。它可以（也可能应该）同样声明为
Matrix*foo（Matrix*）
。然后，作为调用方，我可以决定是否要在适当的位置更改指针（
p=foo（p）
vs
foo（p）；
）与否（
auto q=foo（p）；
vs
auto q=p；foo（q）；
）。@5gon12eder取决于，对吧？如果它像
bool foo（Matrix*&）
？@Barry True，但这是另一个问题。上面显示的函数返回
void
。但即使是
bool foo（Matrix*&）
最好是
Matrix*foo（Matrix*）
（使用
nullptr
作为特殊值）、
可选foo（Matrix*）
、
std:：pair foo（Matrix*）
或任何适用于传达所需语义的内容。“忽略cv限定符，Matrix*和Matrix*&服务相同”不是真的。。
void dynamicallyAllocateObject(Object &* out)
{
  out = new Object(); // no need to dereference
}