C++ 为什么VC++；C4150（删除指向不完整类型的指针）仅警告？

当然，必须处理警告，但是为什么VC++（删除指向不完整类型的指针）只是一个警告？

转发声明会导致此警告。所以编译器已经认识到它是结构/类，但不确定析构函数的调用

---

警告感最可能与msvc第二次代码分析有关。当后一类被解析时，编译器可以做出析构函数存在的判定。

< P>在C++中是合法的，即使经常是一个坏主意。p> 大致上，警告级别1属于“您可能会感到惊讶，但我忽略了您在那个里说的话”类型，以及一些选定的语句，其中生成的代码很可能不正确并且容易崩溃

所以WL2是合适的，因为它是合法的，并且在许多情况下删除一个不完整的类型是完全可以的

---

当然，这种推理只是一种有根据的猜测。也许微软掷骰子来指定这个警告级别

因为标准说这是合法的，尽管很危险：5.3.5

如果要删除的对象已删除 不完整的类类型在 删除，并且完整的类具有 非平凡析构函数或 解除分配函数，行为为 未定义

---

可能是微软掷骰子指定了这个警告级别。

：D。。。这意味着当类型的析构函数是平凡的时，它是合法的。由于编译器不知道类型，因此它不知道析构函数是否平凡，也无法确定行为是否未定义。