C++ 毫无意义'；MIDL#U接口'；winapi中的宏？

浏览了一些旧代码后，我注意到有些类是这样定义的：

MIDL_INTERFACE("XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX")
Classname: public IUnknown {
    /* classmembers ... */
};

但是，宏

MIDL_接口

定义为：

#define MIDL_INTERFACE(x) struct

---

在C:/MinGW/include/rpcndr.h中（在第17行附近）。宏本身显然是毫无意义的，那么这个宏的真正目的是什么呢？

如果我不得不猜测的话，它是针对以下两个用例之一：

有可能存在一个外部工具来解析文件，以查找类似这样的声明。其思想是，通过让宏对无害的内容求值，代码本身就可以编译得很好，但是外部工具仍然可以查看源代码并从中提取信息

另一种选择可能是，代码使用类似的东西选择性地重新定义此预处理器指令的含义，以便代码的其他部分可以以其他方式解释数据。根据

#define

的位置，这可能是可能的，也可能是不可能的，但这似乎是合理的用例。这本质上是第一种选择的特殊情况

---

这是因为MinGW不支持COM（或者说，它的支持非常差）。定义COM组件时使用MIDL_接口，它由生成COM类型库和类定义的生成

---

在MSVC上，这个宏典型地扩展到更复杂的初始化和注释，以便将给定的C++类暴露到COM../P>< P>在Windows SDK版本中，宏扩展到

 struct __declspec(uuid(x)) __declspec(novtable)

---

第一种方法允许使用u_uidof关键字，这是从typename获取接口guid的好方法。第二种方法禁止生成v表，该表从未用于接口。空间优化。

谢谢，我根本不知道MinGW支持COM，即使很差（我不打算从一开始就使用COM；-）@Nebukadnezar:我相信你可以有限地使用COM，但你不能在MinGW中公开新的COM类型。它还缺少几个Windows COM头。我可能错了，我已经有一段时间没用MinGW了。（顺便问一下，你为什么要帮机器？我要告诉锡安…）别管那件事——我把尼布卡尼撒读作哈哈，好吧，我的名字对《黑客帝国》一点也不陌生。。我发誓D