C++ C+中的字符串到双精度转换+；

以下函数将字符串转换为双精度字符串，但精度不够

double stringToDouble(string s) {
    double d;
    stringstream ss(s); //turn the string into a stream
    ss >> d; //convert
    return d;
}

使用stringToDouble（“31.2458782523”）调用时，输出为31.2459

---

如果不使用Boost库，有没有更好的方法？我想要更高的精确度。尽可能高。

双精度解析正确，但您很可能看到的精度不正确。如何输出它？根据您的需要调整精度，这样就可以了

---

此外，您应该知道，浮点数字不能始终在内存中准确表示，因此在使用

float

或

double

s时，可能会出现（微小的）舍入错误。但是你通常可以安全地忽略这些，除非你计划向月球发射火箭。

双精度的解析是正确的，但是你很可能看到的精度是错误的。如何输出它？根据您的需要调整精度，这样就可以了

此外，您应该知道，浮点数字不能始终在内存中准确表示，因此在使用

float

或

double

s时，可能会出现（微小的）舍入错误。但是你通常可以安全地忽略这些，除非你计划向月球发射火箭。

如果你使用的是C++11，你可以使用

stod=S尝试到D双倍

double myDouble = std::stod(myString);

这将提供相对适当的准确性

如果需要更高的精度，可以使用std:：stold进行长双精度运算。

如果使用C++11，则可以使用

stod=S尝试到D双倍

double myDouble = std::stod(myString);

这将提供相对适当的准确性

---

如果需要更高的精度，您可以使用std:：stold进行长双倍运算。

输出就是这样，因为您没有相应地设置输出精度，而不是因为该方法不够精确。关于这一点有很多问题。@BenjaminLindley好吧，问题是OP不满意“输出”是31.2459，他们不满意是因为他们想要更高的精度。答案是，只要他们正确地打印出结果，他们当前的方法就可以给他们想要的所有精度。所以我倾向于认为它确实有帮助。@us2012：你是对的，我的错误。谢谢大家的评论。输出就是这样，因为你没有相应地设置输出精度，而不是因为方法不够精确。关于这一点有很多问题。@BenjaminLindley好吧，问题是OP不满意“输出”是31.2459，他们不满意是因为他们想要更高的精度。答案是，只要他们正确地打印出结果，他们当前的方法就可以给他们想要的所有精度。所以我倾向于认为它确实有帮助。@us2012：你是对的，我错了。谢谢大家的评论谢谢你的麦克风。因此，如果我对这些数字进行多次数学计算，它将仍然保持正确的精度水平（忽略微小的舍入误差）。在执行计算时，我还需要担心设置精度吗？@user1549727不，只要您使用

double

s，算法将以

double

精度进行。不过，请注意不要在中间步骤中将双精度数转换为浮点数或整数。酷。有道理。再次感谢，爱这个社区只是想澄清一下：是的，所有的计算都将以双精度进行，因为这是数据在内部存储的方式。但是当你输出它时，你可以使用任何适合你的精度。编译器负责执行总是尽力而为的算法：假设

intx

和

double y

，那么

x/y

将是

double

。但是要小心，

intx

和

inty

会导致

x/y

成为

int

，而这可能不是您想要的（例如

5/2==2

但

5./2=2.5

）。谢谢。因此，如果我对这些数字进行多次数学计算，它将仍然保持正确的精度水平（忽略微小的舍入误差）。在执行计算时，我还需要担心设置精度吗？@user1549727不，只要您使用

double

s，算法将以

double

精度进行。不过，请注意不要在中间步骤中将双精度数转换为浮点数或整数。酷。有道理。再次感谢，爱这个社区只是想澄清一下：是的，所有的计算都将以双精度进行，因为这是数据在内部存储的方式。但是当你输出它时，你可以使用任何适合你的精度。编译器负责执行总是尽力而为的算法：假设

intx

和

double y

，那么

x/y

将是

double

。但是要小心，

intx

和

inty

会导致

x/y

成为

int

，而这可能不是您想要的（例如

5/2==2

但

5./2=2.5

）。