C++ 将char8_t const*输出到cout和wcout，一个编译一个

由于为char8_t、char16_t和char32_t添加了已删除的ostream插入器，因此如果我们希望将这些类型流式传输到ostream，我们暂时处于需要编写自定义运算符的情况。尝试为MSVC 2019 16.2.0预览版2.0执行此操作时

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std::literals;

template<typename Tostream>
Tostream&
operator<<( Tostream& os, std::u8string_view string ) {
  return os;
}

template<typename Tostream>
Tostream&
operator<<( Tostream& os, char8_t const* string ) {
  return os << std::u8string_view( string );
}

/// this must be commented out to compile
//std::ostream&
//operator<<( std::ostream& os, char8_t const* string ) {
//  return os << std::u8string_view( string );
//}


int
main() {
  std::cout << u8"utf-8"; 
  std::wcout << u8"utf-8";
}

---

所以问题是，在哪种情况下是正确的？不为cout编译是对的还是为wcout编译是错的？无论哪种方式，这似乎都是错误。

非模板函数在重载解析方面总是优先于模板函数。因此，std:：operator非模板函数在重载解析中总是优先于模板函数。因此，虽然std:：operatorP1423确实通过了Kona的LEWG审查，但它还没有被C++20接受，所以有趣的是，微软已经实现了它的一部分

显示的行为与P1423R1中指定的行为匹配。在最近的LWG审查期间，要求也删除宽流中与char8\u t、char16\u t和char32\u t相关的重载。P1423R2包含了该更改，所以在实现std:：wcout时，示例代码的编译也将失败。该修订版尚未在邮件中发布，但可以在网站上预览

---

正如@Nicol所提到的，对于删除的重载的行为应该是什么，我们还没有达成共识。它们是否应该隐式转码？如果是，如何处理代码转换中的错误？或者他们应该只传输字节？但是，如果连接了codecvt方面，那么会发生什么呢？它将期望执行编码。应该有一个std报告吗？或者我们应该提供更好的代码转换工具并要求显式调用它们？SG16将致力于为C++23回答这些问题。

P1423尚未被C++20接受，尽管它确实通过了科纳的LEWG审查，所以有趣的是，微软已经实现了其中的一部分

显示的行为与P1423R1中指定的行为匹配。在最近的LWG审查期间，要求也删除宽流中与char8\u t、char16\u t和char32\u t相关的重载。P1423R2包含了该更改，所以在实现std:：wcout时，示例代码的编译也将失败。该修订版尚未在邮件中发布，但可以在网站上预览

---

正如@Nicol所提到的，对于删除的重载的行为应该是什么，我们还没有达成共识。它们是否应该隐式转码？如果是，如何处理代码转换中的错误？或者他们应该只传输字节？但是，如果连接了codecvt方面，那么会发生什么呢？它将期望执行编码。应该有一个std报告吗？或者我们应该提供更好的代码转换工具并要求显式调用它们？SG16将致力于为C++23回答这些问题。

你在找语言律师吗？@RobertAndrzejuk不确定。你认为我需要一个吗？你在找语言律师吗？@RobertAndrzejuk不确定。你认为我需要一个吗？是的，我明白，非模板版本会赢，但模板版本怎么样，为什么它在一种情况下足够，而在另一种情况下不足够？我的目标是使用转换，因为windows控制台通常期望拉丁语-1和强制转换是不够的。@Thomas:谁知道？也许他们没有删除另一个？也许他们的wchar\u t版本是模板化的。关键是你正在做的事情不应该起作用。好吧，那么什么应该起作用呢？我是否需要为所有unicode字符类型char8\u t、…、char32\u t和所有字符串视图类型编写非模板版本？是的，显然只有基本的char8\u t和const char8\u t*版本被删除。是的，我知道非模板版本获胜，但模板版本呢，为什么在一种情况下它就足够了，而在另一种情况下它就不够了？我的目标是使用转换，因为windows控制台通常期望拉丁语-1和强制转换是不够的。@Thomas:谁知道呢？也许他们没有删除另一个？也许他们的wchar\u t版本是模板化的。关键是你正在做的事情不应该起作用。好吧，那么什么应该起作用呢？我是否需要为所有unicode字符类型char8\u t、…、char32\u t和所有字符串视图类型编写非模板版本？是的，显然只有基本的char8\u t和const char8\u t*版本被删除。

error C2280:  'std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &std::operator <<<std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &,const char8_t *)': attempting to reference a deleted function

std::cout << reinterpret_cast<const char*>(u8"utf-8");