C++ 调用另一个函数重载

我想了解

c++boost

库中的

odeint

，我需要知道哪个部分做什么。 在

boost/numeric/odeint/integrate/integrate\u adaptive.hpp

中，有一个名为

integrate\u adaptive

的函数。此函数有一些重载。通过我的一些操作，简化的文件如下所示：

集成\u自适应\u最小.hpp

#define BOOST_NUMERIC_ODEINT_INTEGRATE_INTEGRATE_ADAPTIVE_HPP_INCLUDED

#include <boost/type_traits/is_same.hpp>

#include <boost/numeric/odeint/stepper/stepper_categories.hpp>
#include <boost/numeric/odeint/integrate/null_observer.hpp>
#include <boost/numeric/odeint/integrate/detail/integrate_adaptive.hpp>
using namespace std;
namespace boost {
namespace numeric {
namespace odeint {


/*
 * the two overloads are needed in order to solve the forwarding problem
 */
template< class Stepper , class System , class State , class Time , class Observer >
size_t integrate_adaptive(
        Stepper stepper , System system , State &start_state ,
        Time start_time , Time end_time , Time dt ,
        Observer observer )
{
    cout<<"type one"<<endl;  //added by me ***************************************
    typedef typename odeint::unwrap_reference< Stepper >::type::stepper_category stepper_category;
    return detail::integrate_adaptive(
            stepper , system , start_state ,
            start_time , end_time , dt ,
            observer , stepper_category() );
    /*
     * Suggestion for a new extendable version:
     *
     * integrator_adaptive< Stepper , System, State , Time , Observer , typename Stepper::stepper_category > integrator;
     * return integrator.run( stepper , system , start_state , start_time , end_time , dt , observer );
     */
}

/**
 * \brief Second version to solve the forwarding problem,
 * can be called with Boost.Range as start_state.
 */
template< class Stepper , class System , class State , class Time , class Observer >
size_t integrate_adaptive(
        Stepper stepper , System system , const State &start_state ,
        Time start_time , Time end_time , Time dt ,
        Observer observer )
{
    cout<<"type two"<<endl;  //added by me ***************************************
    typedef typename odeint::unwrap_reference< Stepper >::type::stepper_category stepper_category;
    return detail::integrate_adaptive(
            stepper , system , start_state ,
            start_time , end_time , dt ,
            observer , stepper_category() );
}


} // namespace odeint
} // namespace numeric
} // namespace boost

编译和运行时：

g++ -std=c++11 minimal.cpp  -larmadillo -lboost_thread -lboost_filesystem -lboost_system -Wfatal-errors

./a.out

结果表明，调用了第一个函数

integrate\u adaptive

，该函数没有

const

。现在，我想知道调用第二个函数的正确方法是什么？对象x不能是常量

如果有人知道

boost

library的机制，那么告诉我第二个函数的优点是值得赞赏的

更新：

---

原始代码：，

您只需将

x

转换为

const

即可调用integrate\u adaptive（）

integrate_adaptive（使_受控（1E-10,1E-10，步进机类型（）），
系统，常数（x），0.0,11.0,0.1，观察者）；

函数的const版本承诺在其作用域内不会修改x的内容，但是

main（）

可以在

integrate\u adaptive（）

返回后继续修改它

---

（使用C++风格的

const_cast

的优点是，如果您决定将x的类型更改为其他类，那么您可以更快地发现自己。）

老实说，我对这个问题的前提有点困惑

integrade\u adaptive

最终调用

odeint:：copy

（来自odeint/util/copy.hpp）来自

controlled\u step\u result try\u step（System，const StateInOut&x，time\u type&，time\u type&）

。此处的文件说明（除其他外）

• \param

  系统需要解决的系统功能，因此是ODE的r.h.s。它必须满足

  简单系统

  的概念

• \param

  x应解决的ODE状态如果 该步骤成功。可以是一个助推范围

我只是不认为你想要一个稳定的状态。因为如果状态实际上是常量，函数就不可能实现它的承诺

我假设重载的存在是为了容纳表示可变状态的状态对象，即使

const

。这看起来很奇怪，但是如果你愿意的话，用

double*const&

（与

double-const*const&

）可以想象得到

更新

文档中说，对于常量重载：

/*
* the two overloads are needed in order to solve the forwarding problem
*/

还有，它说

/**
* \brief Second version to solve the forwarding problem,
* can be called with Boost.Range as start_state.
*/

因此，实际上，它可以只允许使用

boost:：make_iterator_range（a，b）

调用，其中boost range对象本身是临时的（绑定到

常量&

），迭代器仍然是可变的

---

离题：

如果您确实想将其作为const传递，下面是您的方法（当然，由于上述原因，它不会编译）：

甚至

integrate_adaptive(make_controlled(1E-10, 1E-10, stepper_type()), sys, 
                 state_type { 0.0, 0.0 }, 0.0, 11.0, 0.1/*, observer*/);

---

国家本身将发生变异。因此，传递一个根本不能变异的实常量对象，就不能传递给集成自适应对象。const重载用于允许在integrate_adaptive调用中创建状态。正如sehe已经提到的，可以称为集成自适应

integrate_adaptive( stepper , system , make_pair( a.begin() , a.begin() + 3 ) , t0 , t1 , dt , obs );

在这里，状态是由三个元素组成的一个范围。如果没有第二个重载，则需要编写

auto r = make_pair( a.begin() , a.begin() + 3 );    //  Without auto the type will be really complicated.
integrate_adaptive( stepper , system , r , t0 , t1 , dt , obs );

---

在C++11之前的版本中，

r

的类型非常复杂，类似于

pair：iterator，vector：iterator>

和引入第二个重载简化了很多。大多数步进器

do\u step

方法也有类似的重载。

Add

state\u type const cx=x

然后在调用

integrade\u adaptive

时使用

cx

而不是

x

。您还可以通过调用

vec:：fixex

构造函数直接初始化

cx

。。。类似于

状态类型常量cx（0.0,0.0）“结果显示”。坦率地说，我没有看到任何结果，我不认为这是因为我做错了。你指的是什么结果？@sehe
coutSeems
const_cast（x）
导致了这么多错误：
在“_oistd:：_oicopy_move_a（_II，_II，_OI）[with bool _IsMove=false；_II=const double*；_OI=const double*]的实例化中，除了大量其他错误外，这是行不通的。集成自适应修改状态。无需担心；我手头没有detail:：integrate_adaptive（）声明，但如果它也不能接受常量引用，至少编译器会告诉您！：-）找到了更多证据表明重载确实是用于逻辑可变状态包装器（包装器是
const&
temporaries）非常有帮助的解释感谢确认我的想法。看起来你对图书馆有一些经验（我没有），所以这是一个受欢迎的确认+1@seheheadmyshoulder似乎是这个图书馆的作者。是的，我是作者之一：）
integrate_adaptive(make_controlled(1E-10, 1E-10, stepper_type()), sys, 
                 state_type { 0.0, 0.0 }, 0.0, 11.0, 0.1/*, observer*/);

integrate_adaptive( stepper , system , make_pair( a.begin() , a.begin() + 3 ) , t0 , t1 , dt , obs );

auto r = make_pair( a.begin() , a.begin() + 3 );    //  Without auto the type will be really complicated.
integrate_adaptive( stepper , system , r , t0 , t1 , dt , obs );