C++ 在C+中手动实现结构化绑定+；14

是否可以使用C++14实现C++17结构化绑定？ 我的目标是使用以下语法进行简单的概念证明：

inta，b；
（a，b）=std:：tuple（4,2）；

我想象的是：

模板
运算符=（运算符（）（ta，ub），std:：tuple（x，y））

因此，

=

从左侧接收一个“绑定元组”，并将右侧分配给它

这可能吗它是可以用C++14实现的，还是需要在后台进行词法分析/解析才能启用它

---

编辑是否可以不使用

std:：tie而使用（a，b）语法进行编辑？
当然可以。这甚至在标准库中已经存在，如：

请注意，这仅适用于右侧的元组。您可以相当直接地将其扩展到适用于原始阵列。但是要让它为聚合工作要困难得多——如果没有额外的语言支持，你就需要这样做


如果你真的想要：

(a, b) = std::make_tuple(4, 2);

要工作，那么唯一的方法就是通过添加一个全局
操作符（）
来基本上销毁所有剩余的代码，该操作符为您执行
std:：tie（）
：

template <typename T, typename U>
auto operator,(T& t, U& u) { return std::tie(t, u); }

template <typename... T, typename U>
auto operator,(std::tuple<T&...> t, U& u) { return std::tuple_cat(t, std::tie(u)); }

其本身转化为：

std::tie(a, b) = std::make_tuple(4, 2);

但是就像。。。不要那样做
 对不起，我是说不用领带。sytax
（a，b）=std:：tuple
可能吗？@MihaiGalos不可能，除非
a
或
b
是用户定义的类型，并且有一个重载的
操作符，
。“但就像……不要那样做”-Giga+1。我甚至不敢想象它能破坏多少代码……
（a，b）=无论什么都不是结构化绑定，因为它没有定义
a
或
b
，你需要它们已经存在。这就是为什么它是语言特性而不是库特性。
(a, b) = std::make_tuple(4, 2);

std::tie(a, b) = std::make_tuple(4, 2);