C++ 我可以传递给函数的最大字符串长度（或大小）是多少？

我有以下功能：

int Foo(string sentence);

我想知道我能通过的最大字符串长度是多少？ 我认为这应该取决于分配给函数的堆栈大小，因为这个字符串将被复制到堆栈中，是这样吗？或者它取决于字符串：：max_size值？ 我在VS2010下使用C++，WiNoWS7/P>

---

编辑。当函数修改字符串内容时，我需要一个副本。

将

std:：string

对象复制到堆栈上，但字符串体不会复制到堆栈上-它将在堆上分配。实际限制取决于系统和程序内存使用情况，在32位系统上可能是1000万到10亿个字符。

它与堆栈大小无关-字符串内容在堆上分配。因此，它取决于string:：max_size或计算机中可用的RAM/虚拟内存量。

它永远不会超过

string:：max_size

，因为这将返回实现支持的最大长度

如果它还依赖于非常依赖于运行时的东西，比如堆栈大小，那么您可能无法找到答案

---

不用说，最好将（长）字符串作为常量引用传递，以避免任何复制。

您可以检查

std:：string

的

max_size（）

成员函数

编辑

---

如果您的标准库实现没有实现写时复制优化，您应该通过常量引用传递大字符串。如果您希望独立于STL，这也是正确的。

它不能超过取决于实现的

max\u size（）

然而，最好的做法是引用它

int Foo(string& sentence);

最大字符串长度很可能由系统约束决定，而不是由
max\u size
返回的理论最大值决定
max_size
on，但在现实世界中，您永远无法在32位Windows框上构造这样大小的字符串

在任何给定的连接点上可以使用的最大大小都会有所不同，并且（在考虑
字符串的对象大小之后）可能与当时可能的最大连续堆分配相同。这受机器配置（多少RAM、多少内核保留空间、多少其他程序及其内存配置文件）的影响。如果您随后尝试执行任何需要堆内存的操作，您将得到一种或另一种类型的异常。你最好先不要接近这个场景。
字符串：：max_size是真的吗？是你唯一可以依赖的东西。请注意。通过值传递，因为Ahmed（在对答案的评论中）说无论如何都需要一个副本。请给出解决问题的答案。或者，如果您找到了解决方案，请回答您自己的问题。我知道这一点，但我将在函数中修改此字符串，因此我需要一个copymax_size，它不会告诉您任何有用的信息。max_size（）给出了OP问题的答案，前提是STL的实现是正确的。只有当您始终可以创建小于max_size（）的字符串副本时，这才是正确的，但您不能。答案的后半部分只有在您并不总是需要副本的情况下才是正确的，但OP说这里不是这样。您可以做的唯一安全的假设是，无法创建大于max_size（）的字符串。您只能通过实例化来检查是否可以创建大小为n的字符串。@Simone:我很惊讶std库仍然在运行。在机器翻译场景中（这在今天或多或少是常见的），这是一种悲观。（我认为小字符串优化是目前最先进的技术。）我需要一个副本，因为函数修改字符串内容。你是说该方法修改了副本，但放弃了结果吗？那么，为什么不通过引用在本地进行复制呢？